Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-625/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата...

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата фио была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на нее наложено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио, не согласившись с данным постановлением, обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, мотивируя это тем, что:

На ее транспортное средство В242ЕА 199, СТС 77ТЕ320217 был выписан штраф сумма за парковку на инвалидном месте, на смотря на имеющееся инвалидное парковочное разрешение №0013710-2016 от дата

Штраф был обжалован в АМПП дата (обращение №1166917) и повторно дата (обращение №1315203).

дата были списаны денежные средства на основании постановления СПИ №45591251552265 от дата в размере сумма США, также денежные средства были списаны с рублевых счетов на основании постановления №45551251552224 в размере сумма. Таким образом, СПИ фио удержала денежные средства в двойном размере. Позже сумма были возвращены на рублевый счет.

дата транспортное средство было продано. В дата... в приложении «Штрафы ПДД» увидела штраф в размере сумма от дата

В судебном заседании фио жалобу полностью поддержала и просила суд ее удовлетворить в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Выслушав мнение участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с обжалуемым судебным актом, постановлением №0355431010119051300038355 от дата, вступившим в законную силу дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Копия постановления о привлечении к административной ответственности от дата вернулась в орган, вынесший постановление, дата; постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления, то есть дата

Сведений о том, что фио предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа, также не имеется.

Штраф в полном объеме в установленные законодателем сроки, то есть до дата, уплачен не был.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного фио правонарушения,

- постановлением № 0355431010119051300038355 от дата, вступившим в законную силу дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, сведениями о направлении копии постановления фио заказной корреспонденцией по месту жительства.

Мировой судья правильно определил, что довод фио о несогласии с постановлением об административном правонарушении от дата не может повлечь за собой вывод о невиновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку сведений об отмене указанного постановления не имеется, постановление вступило в законную силу и подлежало исполнению в установленный срок.

Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что фио дата, в время, по адресу: адрес, совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывал характер совершенного фио административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд считает, что мировым судьей судебного участка № 307 адрес административное дело в отношении фио рассмотрено объективно и всесторонне, постановление вынесено законно и обосновано в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных нарушениях, а поэтому постановление о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма подлежит оставлению без изменения, а жалоба фио – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата о признании фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о наложении на фио административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья фио