Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при секретаре фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Хамроева фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении умышленного причинения смерти малолетнего (убийства), заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

По подозрению в совершении преступления дата в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан фио, которому дата предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен постановлением того же суда дата на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: ознакомить обвиняемого и его защитников с заключением судебной медицинской экспертизы трупа фио, после чего рассмотреть вопрос о проведении комиссионной комплексной судебной медицинской экспертизы; провести медико-криминалистическую судебную экспертизу; произвести выемку медицинской документации малолетних фио, а также потерпевшей фио, после чего провести судебные медицинские и амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую судебные экспертизы; в полном объеме получить материал, характеризующий личность обвиняемого фио, после чего провести последнему амбулаторную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу; ознакомить обвиняемого и его защитников с постановлениями о назначении и заключениями судебных экспертиз, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержал.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни малолетнего, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы; документов, подтверждающих официальное трудоустройство, суду не представлено, не имеет постоянного места жительства на адрес.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, в том числе, в виде домашнего ареста, либо отмены ранее избранной фио меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 03 месяцев 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Хамроева фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство защиты об изменении меры пресечения на домашний арест оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио