Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2356/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002423-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2020 по иску наименование организации к Чурсину фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILCCRRRC22934150507 от дата, заключенному между наименование организации и фио, в размере сумма, из которой просроченный долг – сумма, начисленные проценты – сумма, штрафы и неустойки – сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством электронной почты направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о возврате истцу уплаченной государственной пошлины в размере сумма, в связи с указанными обстоятельствами.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца наименование организации от исковых требований к фио о взыскании денежных средств.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истец отказался от исковых требований по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами закона у истца возникло право на возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца наименование организации от исковых требований к ответчику Чурсину фио о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PILCCRRRC22934150507 от дата, заключенному между наименование организации и фио.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2356/2020 по иску наименование организации к Чурсину фио о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио