Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-303/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

у с т а н о в и л:

дата в Измайловский районный суд адрес из ОМВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

Постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от дата указанное дело об административном правонарушении было возвращено в ОМВД России по адрес для устранения допущенных недостатков.

дата в Измайловский районный суд адрес из ОМВД России по адрес вновь поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что допущенные недостатки, указанные в постановлении от дата, не были устранены в полном объеме.

Так, из протокола об административном правонарушении в отношении фио следует, что дата в время, фио по адресу: адрес, разбил стекло оконного стеклопакета в кв. 53 дома 85 по адрес в адрес, тем самым фио совершил мелкое хулиганство, а именно повредил чужое имущество, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с требованиями КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ.

Вместе с тем, в нарушение требований КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении событие правонарушения не описано надлежащим образом, а именно: отсутствует указание на совершение противоправного деяния фио в общественном месте и не указано в чем именно выразилось неуважение к обществу.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио, не содержит описания события административного правонарушения.

Кроме того, материал в отношении фио содержит объяснения фио, фио и фио которые не были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела подписки свидетелей фио, фио и фио датированы дата и не могут свидетельствовать о том, что указанные лица были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ до дачи ими объяснений дата.

Также материалы дела не содержат сведений о вручении фио или направлении ему копии протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями и дополнениями.

Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол № ВАО№0637685 об административном правонарушении и материалы дела в отношении фио возвратить в ОМВД России по адрес. для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья фио