Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-002370-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2292/20 по иску фио, действующей в интересах фио и фио, к фио, фио об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец фио, действующая в интересах несовершеннолетних фио и фио, обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме несовершеннолетних, в квартире также зарегистрированы и проживают ответчики. В связи с напряженными отношениями между сторонами, решить вопрос о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представилось возможным. В связи с изложенным, истец просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: фио и фио, в лице законного представителя фио, – 2/4 доли, фио и фио 2/4 доли.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы: несовершеннолетние фио и фио, а также ответчики фио и фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца в следующем порядке: за фио – в размере ¼ доли; за фио – в размере ¼ доли; за несовершеннолетней фио – в размере ¼ доли; за несовершеннолетним фио – в размере ¼ доли.

В соответствии с СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы и проживают двое несовершеннолетних, в отношении которых у истца и ответчика фио имеются равные обязанности, суд полагает распределить обязанность по оплате за несовершеннолетних между их родителями.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес: за фио, фио, фио и фио – по ¼ доле за каждым.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, за несовершеннолетних фио и фио до их совершеннолетия возложить на родителей несовершеннолетних: фио и фио – по 1/4 доли за каждым из родителей.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио