Мотивированное решение

Дело № № 2-2962/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2962/20 по иску Государственного учреждения- Главного управления пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес к фио Яковлевны о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании необоснованно полученной пенсии и ЕДВ в размере сумма и расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалид II группы». В соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (часть трудовой пенсии), обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случае потери кормильца; поступления на работу; возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж – с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В дата от ответчика поступило обращение и свидетельство, подтверждающее факт ее нахождения в живых, с информацией о том, что она проживает в Израиле. Информации о снятии с регистрационного учета на адрес от ответчика не поступало. дата истцу поступила выписка из домовой книги, из которой следовало, что ответчик по личному заявлению выписана дата по адресу: адрес. дата истцом направлен запрос о подтверждении регистрации ответчика по указанному адресу, в связи с чем, выплата денежных средств ей была приостановлена с дата до выяснения указанных обстоятельств. В ответ на запрос истца поступила информация из МФЦ адрес о том, что регистрация ответчика по месту жительства или месту пребывания по адресу: адрес, не подтвердилась. Таким образом, образовалась переплата ответчику пенсии по инвалидности за период с дата по дата в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п.п.2 п.3 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст. того же Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи , лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Требования о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п.4 ст.).

В соответствии с п.1 ст.  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалид II группы».

В дата от ответчика поступило обращение и свидетельство, подтверждающее факт ее нахождения в живых, с информацией о том, что она проживает в Израиле.

Информации о снятии с регистрационного учета на адрес от ответчика истцу не поступало.

дата истцу поступила выписка из домовой книги, из которой следовало, что ответчик по личному заявлению выписана дата по адресу: адрес.

дата истцом направлен запрос о подтверждении регистрации ответчика по указанному адресу, в связи с чем, выплата денежных средств ей была приостановлена с дата до выяснения указанных обстоятельств.

В ответ на запрос истца поступила информация из МФЦ адрес о том, что регистрация ответчика по месту жительства или месту пребывания по адресу: адрес, не подтвердилась.

Таким образом, образовалась переплата ответчику пенсии по инвалидности за период с дата по дата в размере сумма

Таким образом, полученные ответчиком денежные средства от государства являются для нее неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения- Главного управления пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио