Решение

Дело № 2-2653/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002515-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 10 июня 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» к Абашину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Акцепт» обратился в суд с иском к ответчику Абашину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФО «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа № *** от 25.08.2016 г., по которому ответчик получил заем в сумме *** руб. со сроком возврата до 09.09.2016 г. под 732% годовых, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа за период с 26.08.2016 г. по 13.02.2020 г. в общей сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб., почтовые расходы *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, от представителя ответчика поступило в суд письменное заявление об отказе истцу в иске в связи с пропуском сроков исковой давности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных , 12.1 настоящего Федерального закона.

При этом, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действовавшей на дату заключения договора займа 25.08.2016 г.), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что между ООО МФО «Русские деньги» (заимодавец) и ответчиком Абашиным А.В. (заемщик) был заключен Договор займа № *** от 25.08.2016 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику потребительский микрозайм в сумме *** руб. со сроком возврата займа и процентов за его пользование не позднее 09.09.2016 г., а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке 732% годовых (2% в день) в порядке и в сроки, согласно условий договора и графика платежей – единовременным платежом не позднее 09.09.2016 г. в сумме *** руб., из которой основной долг *** руб. и проценты за указанный период *** руб.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получил указанную сумму *** руб., но нарушил свои обязательства по своевременному и полному возврату займа и уплате процентов за пользование займом, не произведя в установленный договором 09.09.2016 г. срок и по настоящее время выплату возврата основного долга и процентов за пользование займом.

31.12.2016 г. между ООО МФО «Русские деньги» (цедент) и истцом ООО «Акцепт» (цессионарий) был заключен Договор уступки права (требований) (цессия) № ***, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору займа № *** от 25.08.2016 г.; на момент уступки прав 31.12.2016 г. задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., начисленные проценты – *** руб.

Указанная задолженность не была погашена ответчиком, и согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору по состоянию на 13.02.2020 г. составляет в общей сумме *** руб., из которой: основной долг – *** руб., проценты – *** руб. (в максимальном 4-хкратном размере, согласно ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, однако суд принимает во внимание заявление ответчика о попуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Тем самым, в данном случае 3-х годичный срок исковой давности исчисляется со дня нарушения ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов не позднее 09.09.2016 г., то есть с 10.09.2016 г., и составит 10.09.2016 г. + 3 года = 10.09.2019 г., то есть на дату подачи иска (почтой) 16.03.2020 г. срок исковой давности истек.

При этом в данном случае суд не может учесть в порядке ст. 204 ГПК РФ при исчислении срока исковой давности период, связанный с судебным приказом, так как из определения мирового судьи от 01.10.2019 г. следует, что был отменен судебный приказ, вынесенный 20.09.2019 г., при этом заявление о выдаче судебного приказа было направлено взыскателем в адрес мирового судьи почтой 11.09.2019 г., то есть также за пределами сроков исковой давности.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в иске заявленные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, почтовые расходы возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» к Абашину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 19.06.2020 года