Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1671/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-1671/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

 

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья находит, что исковое заявление фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, должно быть оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны содержаться сведения о цене иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина уплачивается исходя из каждого требования в отдельности.

В силу п.1 ч. 1 ст. 333.18 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при обращении в суды общей юрисдикции до подачи искового заявления в размере, определенном из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера.

В соответствии с НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.

Между тем, исковое заявление оформлено без учёта установленных законом требований, а именно, в нарушение ст. 131 и 132 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, а также документы, подтверждающие цену иска. Таким образом заявителю необходимо устранить указанные недостатки.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности без движения и предоставлении разумного срока для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без движения, разъяснить о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до дата.

В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск