Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-002410-81

Дело № 2-2422/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио

ответчика фио

представителя ответчка фио

представителя третьего лица наименование организации фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к фио об обязании свершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

истец заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику фио об обязании освободить акваторию реки Москвы в районе 400 метров ниже по течению от Беседенских мостов, то есть в створе 133,2 км. судового хода правого берега (по карте р. Москва дата издания), напротив земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050303:115 по адресу: адрес, с.адрес, вблизи адрес, участок № 16, от маломерного судна «Т 630 «Барон», дата постройки, с бортовым номером Р 80-61 МИ.

Требования мотивированы тем, что Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте проведена проверка по обращению наименование организации о нарушениях при использовании акватории реки Москвы в районе 400 метров ниже по течению от Беседенских мостов, то есть в створе 133,2 км. судового хода правого берега (по карте р. Мрсква дата издания), напротив земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050303:115 по адресу: адрес, с.адрес, вблизи адрес, участок №16. Проверкой установлено, что в акватории реки Москвы по вышеуказанному адресу располагается маломерное судно «Т 630 «Барон», дата постройки, с бортовым номером Р 80-61 МИ, принадлежащее на праве собственности фио В нарушение требований законодательства стоянка данного маломерного судна осуществляется в зоне подводных переходов газопроводов, а для швартовки судна используются не предназначенные для этого устройства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 34 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ), безопасность судоходства обеспечивается в соответствии с настоящим Кодексом, правилами плавания судов по внутренним водным путям, правилами движения и стоянки судов в бассейнах внутренних водных путей, правилами пропуска судов через шлюзы внутренних водных путей, правилами диспетчерского регулирования движения судов и управления движением судов на внутренних водных путях, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, а также правилами радиосвязи подвижной службы и подвижной спутниковой службы на внутренних водных путях утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области связи.

В рамках реализации предоставленных полномочий приказами Минтранса России от дата № 19 «Об утверждении Правил движения и стоянки судов в Московском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации» и от дата № 137 «Об утверждении Правил движения и стоянки судов в Московском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации» утверждены Правила плавания судов по внутренним водным путям (Правила плавания судов), которые устанавливают порядок плавания судов по внутренним водным путям Российской Федерации и Правил движения и стоянки судов в Московском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации (Правила движения и стоянки судов), которые определяет порядок движения и стоянки судов, осуществляющих судоходство в Московском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации.

Согласно п. 199 Правил плавания судов, стоянка судов запрещена на участках внутренних водных путей, обозначенных знаком «Якоря не бросать»; под мостами, воздушными линиями электропередач, в зоне гидротехнических сооружений, водозаборов и подводных переходов трубопроводов; в крутых коленах и на подходах к ним, а также у берега с прижимным течением; на входах в притоки и выходах из них; на подходах к пассажирским и грузовым причалам, остановочным пунктам, переправам и вблизи знаков навигационного оборудования.

На основании п. 200 Правил плавания судов, запрещается использовать для швартовки не предназначенные для этого устройства (парапеты, тумбы, колонны, поручни, деревья).

В соответствии с пп. 3 п. 32 Правив движения и стоянки судов, на внутренних водных путях Московского бассейна запрещается стоянка судов на расстоянии менее 150 м. от береговых навигационных знаков (за исключением судов технического флота).

В судебном заседании установлено, что Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте проведена проверка по обращению наименование организации о нарушениях при использовании акватории реки Москвы в районе 400 метров ниже по течению от Беседенских мостов, то есть в створе 133,2 км. судового хода правого берега (по карте р. Мрсква дата издания), напротив земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050303:115 по адресу: адрес, с.адрес, вблизи адрес, участок №16.

Проверкой установлено, что в акватории реки Москвы по вышеуказанному адресу располагается маломерное судно «Т 630 «Барон», дата постройки, с бортовым номером Р 80-61 МИ.

В нарушение требований законодательства стоянка данного маломерного судна осуществляется в зоне подводных переходов газопроводов, а для швартовки судна используются не предназначенные для этого устройства.

Данный факт ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Поскольку ответчиком нарушены требования стоянки и швартовки судна, исковые требования подлежат удовлетворению.

Приобщённые ответчиком в материалы дела документы, не являются основанием для отказа истицу в иске, поскольку не опровергают выводов прокуратуры о нарушениях ответчиком использовании акватории реки Москвы при расположении маломерного судна, принадлежащего ответчику.

Принимая решение по существу по заявленных требований в соответствии со ГПК РФ, суд считает необходимым в целях его полной ясности указать период исполнения ответчиком определенных действий.

В силу ст. ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства по делу суд считает возможным установить период исполнения решения в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

  исковые требования заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать фио освободить акваторию реки Москвы от маломерного судна «Т 630 «Барон»,дата постройки, с бортовым номером Р 80-61МИ в районе 400 метров ниже по течению от Беседенских мостов, т.е. в створе 133,2 км. судового хода правого берега (по каре реки Москвы дата), напротив земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050303:115 по адресу адрес, с.адрес, вблизи адрес, участок № 16.

Установить срок для добровольного исполнения решения суда – 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио