Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-599/2020

77RS0010-01-2020-002296-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №916/19 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

дата заявитель фио в порядке главы 30 КРФоАП подала в суд жалобу на постановление №916/19 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, в которой просит данное постановление изменить.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата жалоба заявителя фио принята к производству, назначена подготовка к рассмотрению жалобы. В порядке подготовки жалобы истребован административный материал из административного органа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из истребованного судом административного материала, имело место по адресу адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Таким образом, судом при подготовке к рассмотрению жалобы заявителя фио, установлено, что жалоба подана в Измайловский районный суд адрес ошибочно, и настоящая жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, должна быть направлена для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд адрес по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу заявителя фио на постановление №916/19 инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья фио