Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, не женатого, не работающего, детей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз дата срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен Преображенским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 07 месяцев 00 суток.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия:

- предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения;

- получить ответы из компаний сотовой связи.

Указанные следственные и процессуальные действия выполнить не представилось возможным в связи с длительностью исполнения запросов в сотовых компаниях, а также с значительным объемом обрабатываемой информацией, имеющей значение для уголовного дела.

С момента продления срока предварительного следствия выполнены следующие следственные и процессуальные действия:

- получено заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении фио;

- фио дополнительно допрошен в качестве обвиняемого;

- фио допрошен в качестве свидетеля;

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении особо тяжкого корыстного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, имеющего повышенную общественную опасность, направленного на получение систематической выгоды и обогащения от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, посягавшего на здоровье, безопасность и общественную нравственность населения Российской Федерации, а также учитывая личность фио, который ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, является потребителем наркотических средств. Таким образом, у следствия имеются все основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес фиоА и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио оставил вопрос о продлении ему срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против продления обвиняемому фио срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортом о задержании фио; протоколом личного досмотра; справкой об исследовании № 2910 от дата; показаниями подозреваемого и обвиняемого фио; показаниями свидетелей фио и фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, учитывая личность фио, который ранее судим, суд считает, имеются все основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, или иным путем может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем необходимо обвиняемому фио продлить срок содержания под стражей, поскольку невозможно избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью проведения судебных экспертиз и изъятием большого объема различной информации, в том числе по судебному решению.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09-ти (девяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио