Приговор
Дело № 01-0204/2020 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-204/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре судебного заседания: фио,
с участием государственных обвинителей: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фиоо.,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 14568 и ордер № 835,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Эйвазгила фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих малолетних – 2009 и паспортные данные, работающего в наименование организации водителем, ранее не судимого, не военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
фиоо. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (фиоо.), имея преступный умысел направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, считая что его действия носят тайный характер, в примерный период времени с время до время дата, находясь по приглашению фио в квартире № 6, расположенной по адресу: адрес, улица 9-го Мая, дом 4, воспользовавшись тем обстоятельством, что она (фио) заснула, путем свободного доступа, тайно похитил сняв с шеи последней цепочку из драгоценного металла, красного золота, 585 пробы, плетения Бисмарк, весом 10 грамм, стоимостью сумма, цепочку из драгоценного металла, красного золота, 585 пробы, плетения Бисмарк, весом 30 грамм, стоимостью сумма, нательный православный крест, из драгоценного металла красного золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью сумма, сняв с левой руки потерпевшей фио наручные кварцевые часы марки «Полет» модели «Шарм», стоимостью сумма.
В продолжении своего преступного умысла он (фиоо.), в указанный примерный период времени, находясь в прихожей квартиры № 6, расположенной по адресу: адрес, улица 9-го Мая, дом 4, считая, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил, находящийся в платяном шкафу на открытой полке, принадлежащий потерпевшей фио мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 5 А» (Xiaomi ReadMi 5А»), имеющий серийный номер, а именно: IMEI 1:868661039910807 и IMEI 2:868661039910815, золотистого цвета, стоимостью сумма, в силиконовом чехле, матового цвета, с рисунком на задней части чехла, в виде сердечек, красного цвета, стоимостью сумма, в котором находилась СИМ-карта не представляющая материальной ценности, оператора сотовой связи наименование организации оформленная на имя фио с абонентским номером 8-926-338-85-03, на счету которого находились денежные средства, в размере сумма, а также из сумки находящейся на комоде, серьги (бижутерию), не представляющую материальной ценности и кредитную карту наименование организации № 4279010079122748, прикрепленную к расчетному счету № 40817810400024461382, открытой на имя потерпевшей фио, паспортные данные, в дополнительном офисе № 7978/0313 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, улица 9-го Мая, дом 11, стр. 1, причинив тем самым потерпевшей фио значительный материальный ущерб, на общую сумму сумма, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив таким образом возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Он же (фиоо.) виновен в совершении покушения на кражу, то в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имуществ с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
После хищения телефона и банковской карты, принадлежащих фио, при вышеуказанных обстоятельствах, он (фиоо.) в результате возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей фио, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и руководя ими, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, в время дата, находясь в неустановленном следствием месте, используя имеющиеся у него личные данные фио, при помощи похищенного мобильного телефона марки «Ксиоми Редми 5 А» (Xiaomi ReadMi 5А»), имеющего серийный номер, а именно: IMEI 1:868661039910807 и IMEI2:868661039910815 и вышеуказанной похищенной банковской карты № 4279010079122748, прикрепленной к расчетному счету № 40817810400024461382, открытой на имя потерпевшей фио, паспортные данные, в дополнительном офисе № 7978/0313 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, улица 9-го Мая, дом 11, стр. 1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, совершил попытку перевода с банковского счета, потерпевшей фио, денежных средств в размере сумма, с комиссией банка в размере сумма, на свою банковскую карту № 4817760113421758, прикрепленную к расчетному счету № 40820810338066023986, открытому в дополнительном офисе № 7978/1255 отделения наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на имя фиоо., однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с блокировкой банковской карты потерпевшей фио, таким образом он (фиоо.), намеревался причинить последней материальный ущерб на общую сумму сумма
Подсудимый фиоо. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он работал в такси, потерпевшую забрал около метро Каховская, она вышла из метро и попросила ее отвезти домой за метро Щелковская, потом она попросила ее подождать и поехали с ней на кладбище в Шереметьево, потом поехали домой, это было днем около 16-17 часов, у потерпевшей не было денег и она предложила подняться в квартиру за деньгами, они поднялись к ней домой, потерпевшая сказала, что не нашла деньги и уснула, поскольку была выпившая. Он (фио) был на кухне, стучался в комнату, где была потерпевшая, но она не открыла, тогда он взял из сумки банковскую карту, часы, телефон, две цепочки, крестик, бижутерию – серьги, затем он поехал на рынок и продал вещи потерпевшей, также пытался перевести с карты денежные средства в размере сумма с помощью мобильного приложения на телефоне, телефон был не под паролем, осуществить перевод не получилось, т.к. карты была заблокирована. Телефон впоследствии он выкинул, поскольку его никто не купил.
Также в судебном заседании в связи с противоречиями были оглашены показания фиоо в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает водителем такси, на арендованном автомобиле марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ рег. 799. дата примерно в период времени с время по время он (фиоо.) стоял на вышеуказанном автомобиле возле станции метро «Каховская» в ожидании клиентов, в указанное время к нему (фиоо.) подошла женщина (фио) и попросила отвезти ее в адрес, на что он (фиоо.) согласился. В ходе поездки женщина (фио) попросила отвезти ее после дома на кладбище Шереметьево, на что он (фиоо.) согласился, обговорив сумму поездки в размере сумма. Приехав по указанному женщиной адресу в адрес проследовал к ней (фио) домой по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, поднявшись в квартиру она (фио) угостила его (фиоо.) чаем, а сама переоделась, и они поехали на кладбище в адрес, время на тот момент было около время. Приехали на кладбище примерно в время. Так как административное здание на кладбище было закрыто ожидали его открытия до время. Примерно в время он (фиоо.) повез женщину (фио) обратно домой по ее адресу проживания. По дороге домой они заезжали в кафе быстрого питания «KFC», расположенное на МКАД между Ленинградским и адрес. Дорога до ее дома составляла с учетом пробок примерно время. После покупок в кафе «KFC» он (фиоо.) попросил пассажирку перевести ему (фиоо.) сумма на его (фиоо.) банковскую карту за проезд, однако данную операцию провести она (фио) не смогла в виду отказа банка, сообщив ему (фиоо.), что у нее заблокирована карта и оплатит она (фио) по приезду домой наличными. Приехав по вышеуказанному адресу она (фио) предложила подняться к ней в квартиру и примерно в время он (фиоо.) остался в прихожей, а она (фио) прошла в комнату. Он (фиоо.) стоял ожидал ее в прихожей и через какое-то время он (фиоо.) заглянул в комнату и увидел, что она (фио) спит, будить он (фиоо.) ее не пытался, после чего вернулся обратно в прихожую и в счет оплаты поездки забрал принадлежащий ей (фио) телефон марки «Xiaomi ReadMi 5А», который в тот момент находился на зарядке в прихожей и из сумки забрал банковскую карту принадлежащую последней, также в сумке находились две цепочки из золота и наручные часы какой точно марки он (фиоо.) не помнит, серьги бижутерия, которые впоследствии он (фиоо.) перепродал ранее неизвестным ему (фиоо.) людям кавказской внешности на Замоскворецком рынке адрес, мобильный телефон похищенный им (фиоо.) находился в нерабочем состоянии, в связи с тем, что он (фиоо.) не смог его продать, он (фиоо.) его выкинул где-то в адрес, точное место он (фиоо.) не помнит. Банковскую карту принадлежащую фио он (фиоо.) также выкинул в адрес точное место не помнит. Нательный православный крест также перепродал людям кавказской внешности на Замоскворецком рынке адрес. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, точную сумму не помнит потратил на свои личные нужды. Из квартиры фио он (фиоо.) вышел примерно в время дата. По факту документов на фамилию Эйвазов он (фиоо.) пояснил, что в дата он (фиоо.) сменил свою фамилию на фио. Он (фиоо.) признает себя виновным в совершении кражи вещей из квартиры, а именно: мобильного телефона марки «Ксиоми Редми 5 А», серьги (бижутерии), двух золотых цепочек, нательного православного креста и банковской карты наименование организации оформленной на имя фио из сумки. Совершил он (фиоо.) данную кражу в связи с тем, что пассажирка фио не рассчиталась за поездку. Сумма долга составляла около сумма, время поездки составило не менее 12 часов, примерно с время дата до время дата, (т 1, л.д. 181-185, т. 2, л.д. 165-168);
После оглашения показаний фиоо. их подтвердил частично и пояснил, что не подтверждает в части того, телефон не работал, на самом деле телефон был включен и он действительно пытался с его помощью перевести деньги с карты, в остальном все верно.
Виновность подсудимого, помимо его признания, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
Показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата она (фио) находилась по адресу: адрес, в ресторане «Панорама» на торжестве по поводу состоявшейся свадьбы своей подруги. дата примерно в время после окончания торжества она (фио) вышла на улицу чтобы вызвать такси по средствам ее мобильного телефона, марки «Ксиоми», модели «Редми 5А» («Xiaomi ReadMi 5А»), имеющий серийный номер, а именно: IMEI 1:868661039910807 и IMEI 2:868661039910815, золотистого цвета, приобретенного весной дата, стоимостью сумма, находившемся в силиконовом чехле, матового цвета, с рисунком на задней части чехла, в виде сердечек, красного цвета, стоимостью сумма, в мобильном телефоне находилась СИМ-карта оператора сотовой связи наименование организации оформленная на имя последней с абонентским номером 8-926-338-85-03 (фото документов оставшийся упаковки от вышеуказанного принадлежащего телефона с установочными данными серийных номеров IMEI телефона прилагает). Она (фио) достала свой телефон и увидела, что он выключен в связи с тем, что разряжен аккумулятор, тогда она (фио) подошла к автомобилю марки марка автомобиля РИО», темно-серого цвета (г.н.з. не помнит так как находилась в состоянии алкогольного опьянения) припаркованному вблизи вышеуказанного ресторана, в данном автомобиле находился мужчина кавказкой народности, с ярко выраженным акцентом, на вид 30-35 лет, темные короткие волосы, глаза карие, борода, был одет в темную одежду, при встрече сможет опознать по указанным признакам. Спросив у мужчины довезет ли он ее (фио) до адреса фактического проживания адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, за определенную стоимость, мужчина согласился. После чего она (фио) села на заднее пассажирское сидение, при ней (фио) находилась дамская сумка в которой находились следующие вещи: кредитная карта наименование организации и дебетовая карта наименование организации оформленные на ее имя в дополнительном офисе № 7978/0313 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 11, стр. 1, водительское удостоверение оформленное на имя фио, общегражданский паспорт РФ оформленный на имя фио, серьги (бижутерия) материальной ценности не представляющие, кошелек, в котором отсутствовали денежные средства, куда именно она (фио) в машине положила находящуюся при ней дамскую сумку не помнит. Сев в машину, водитель представился, но имя она (фио) не запомнила, но при встрече сможет его узнать, и они поехали в сторону ее (фио) дома. По дороге домой они с водителем такси о чем-то беседовали, но она (фио) не помнит, помнит только, что договорились с ним, что по приезду она (фио) зайдет домой переоденется, возьмет документы и они поедут с ним на Перепеченское кладбище адрес, время на тот момент было около время. Остановившись у подъезда, расположенного по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4 и поднявшись домой совместно с водителем такси, попив чаю она (фио) переоделась, и они поехали на кладбище. Приехали на кладбище примерно в время. Так как административное здание на кладбище было закрыто ожидали его открытия до время. Примерно в время поехали обратно домой по ее (фио) адресу проживания. По дороге домой они заезжали в кафе быстрого питания «KFC», расположенное на МКАД между Ленинградским и адрес. Дорога до дома составляла с учетом пробок примерно время. Покупки в кафе «KFC» она (фио) оплачивала принадлежащей ей банковской картой, на тот момент все ее (фио) личные вещи находились при ней. Перекусив они поехали по адресу ее (фио) регистрации. По приезду примерно в время. Зайдя ко ней (фио) в квартиру совместно с водителем такси, она (фио) поставила принадлежащий ей (фио) вышеуказанный телефон заряжаться в прихожие квартиры слева от входной двери в платяной шкаф на открытую полку, сумку также оставила в прихожей на комоде, расположенном справой стороны от входной двери. Когда она (фио) находилась у себя дома с водителем такси, она (фио) отчетливо помнит, что при ней находились также, на шее две цепочки из драгоценного металла, красного золота, 585 пробы, плетения Бисмарк, одна цепочка весом 10 грамм, приобретенная в дата, вторая цепочка весом 30 грамм, приобретенная в дата, общей стоимостью сумма, нательный православный крест, из драгоценного металла красного золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью примерно сумма, а также на левой руке кварцевые наручные часы марки «Полет», модели «Шарм», приобретенные в дата, стоимостью сумма. В виду того, что она (фио) была практически сутки на ногах и устала, переодевшись уснула на диване. Как именно дальше развивались события и когда уехал водитель не помнит, так как была в алкогольном опьянении. Проснувшись дата около время она (фио) решила взять телефон чтобы позвонить, но в коридоре его не обнаружила, тогда она (фио) попыталась со своего стационарного телефона, установленного в квартире по месту регистрации с абонентским номером 8-499-780-69-90 позвонить на свой мобильный телефон, но не смогла дозвонится, так как телефон был выключен. Обыскав всю квартиру, она (фио) поняла, что принадлежащий последней телефон отсутствует. После чего она (фио) проверила дамскую сумку и обнаружила, что в ней отсутствуют серьги бижутерия не представляющие материальной ценности и кредитная карта наименование организации, оформленная на имя фио, на счету которой находились денежные средства примерная сумма около сумма. После обнаружения пропажи принадлежащей банковской карты, она (фио) сразу обратилась к проживающей в ее (фио) подъезде по адресу: адрес, ул. 9-го Мая д. 4, соседке из квартиры № 4, фио, с целью воспользоваться ее мобильным телефоном, чтобы позвонить на номер 900 горячей адреснаименование организации и заблокировать похищенную банковскую карту. После того как она (фио) с мобильного телефона фио заблокировала свою банковскую карту, она (фио) вернулась к себе в квартиру и стала проверять все свои личные вещи, и поняла, что также у нее пропали с шеи две цепочки из драгоценного металла, красного золота, 585 пробы, плетения Бисмарк, одна цепочка весом 10 грамм, приобретенная в дата, вторая цепочка весом 30 грамм, приобретенная в дата, общей стоимостью сумма, нательный православный крест, из драгоценного металла красного золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью сумма и находящиеся на левой руке кварцевые наручные часы марки «Полет», модели «Шарм», приобретенные в дата, стоимостью сумма. Водительское удостоверение, оформленное на имя фио, общегражданский паспорт РФ оформленный на имя фио, кошелек не представляющий материальной ценности, и дебетовая карта наименование организации оформленные на имя фио похищены не были и находились в принадлежащей ей сумке. Когда она (фио) выходила из своей квартиры к фио обнаружила, что входная дверь квартиры не закрыта на замок, а находится в приоткрытом состоянии. В полицию с заявлением она (фио) сразу не обратилась, а обратилась дата, в связи с плохим самочувствием. дата она (фио) обратилась в дополнительный офис наименование организации, филиал № 0313, расположенный по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 11, стр. 1, в котором был получен отчет по счету кредитной карты, оформленной на имя фио, из которого следовало, что дата с принадлежащей последней банковской карты произошло списание денежных средств, в размере сумма, в две операции на сумма и на сумма, по адресу: адрес, 6-ой км МКАД (копию отчета по счету кредитной карты прилагает). В общей сложности ей (фио) был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Она (фио) дата еще раз обратилась в филиал № 0313 «Сбербанка России», расположенный по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 11, стр. 1, в котором получила отчет по открытой на ее (фио) имя кредитной карте №****2748, в виде чека по операции Сбербанк онлайн, перевод с карты на карту № ****1758 на имя фио Э. от дата с суммой операции, в размере сумма, с комиссией банка, в размере сумма, в переводе которых Сбербанком было отказано. Документ в виде чека по операции прилагает. Также сообщает, что дата, она (фио) посредствам мобильного наименование организации осуществила переводы с ее (фио) карты на карту № ****1758 на имя фио Э. в три операции, с суммой операции, в размере сумма, а именно: перевод денежных средств на сумму сумма в время с смс сообщением получателю, с просьбой вернуть похищенное имущество, перевод денежных средств на сумму сумма в время с смс сообщением получателю, с просьбой вернуть похищенное имущество, перевод денежных средств на сумму сумма в время с смс сообщением получателю, с просьбой вернуть похищенное имущество, однако на ее (фио) просьбы фио Э. никак не отреагировал. (т. 1, л.д. 26-27, 116-117);
Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он (фио) дата примерно в время был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, в качестве понятого при проведении следственного действия – предъявление лица для опознания, которое состоялось в помещении кабинета № 5 ОМВД России по адрес. Следователь пояснил, что потерпевшей фио будет предъявлен для опознания фиоо., после чего предложил последнему занять любое место среди двух ранее незнакомых ему (фио) мужчин – статистов. фиоо. занял место по № 1. После чего в помещение была приглашена потерпевшая, которая представилась фио. После чего всем участникам следственного действия был разъяснен порядок производства опознания лица, права и обязанности. Далее, следователь спросил потерпевшую, видела ли она ранее кого-либо из предоставленных на опознание лиц. фио, внимательно осмотрев всех лиц, уверенно указала на мужчину, сидящего на месте по № 1, который представился как фио фио, ...паспортные данные. После чего фио пояснила, что в вышеуказанном мужчине опознает водителя такси, подвозившего ее (фио) дата до места жительства, расположенного по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, опознает его по внешним данным, кавказской народности, темным коротким волосам, карим глазам, бороде, верней одежде, голосу, где похитил ее имущество. После этого следователем был составлен протокол данного следственного действия, в котором расписались все участники, кроме фиоадрес от подписи отказался без объяснения причин. (т. 1, л.д. 83-86);
Показаниями свидетеля фиоу., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1, л.д. 96-99);
Показаниями свидетеля фиоо., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он (фиоо.) дата примерно в время был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России по адрес, в качестве статиста при проведении следственного действия – предъявление лица для опознания, которое состоялось в помещении кабинета № 5 ОМВД России по адрес. Следователь пояснил, что потерпевшей фио будет предъявлен для опознания фиоо., после чего предложил последнему занять любое место среди двух ранее незнакомых мне мужчин – статистов. фиоо. занял место по № 1. После чего в помещение была приглашена потерпевшая, которая представилась фио. После чего всем участникам следственного действия был разъяснен порядок производства опознания лица, права и обязанности. Далее, следователь спросил потерпевшую, видела ли она ранее кого-либо из предоставленных на опознание лиц. фио, внимательно осмотрев всех лиц, уверенно указала на мужчину, сидящего на месте по № 1, который представился как фио фио, ...паспортные данные. После чего фио пояснила, что в вышеуказанном мужчине она опознает водителя такси, подвозившего ее (фио) дата до места жительства, расположенного по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, опознает его по внешним данным, кавказской народности, темным коротким волосам, карим глазам, бороде, верней одежде, голосу, где похитил ее имущество. После этого следователем был составлен протокол данного следственного действия, в котором расписались все участники, кроме фиоадрес от подписи отказался без объяснения причин. (т. 1, л.д. 91-94);
Показаниями свидетелей фио, фио, фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фиоо (т. 1, л.д. 105-108, 158-161, 163-166);
Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он (фио) проживает по адресу: адрес. В личном пользовании имеет транспортное средство, маки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ рег. 799, документы прилагает. Транспортное средство было приобретено дата. После приобретения транспортного средства, он (фио) сдал его в аренду ранее неизвестному гражданину посредством «Авито». Встретившись с арендатором и обговорив, что каждые три дня арендатор будет переводить ему (фио) денежные средства на расчетный счет банковской карты «Сбербанк России» в сумме сумма. Перед тем, как передать транспортное средство, они заключили договор аренды и составили акт приемки-передачи транспортного средства. Договор аренды был заключен на гражданина, предоставившего документы на имя фио фио. Каких-либо претензий к гражданину фиоО. по факту составленного договора у него (фио) не было. дата от гр. фиоо. ему (фио) стало известно, что он (фиоо.) задержан сотрудниками полиции и в ходе телефонной беседы он (фиоо.) сообщил, что какие-то проблемы с автомобилем. В ходе разбирательства, ему (фио) стало известно, что машина числится в розыске за ОМВД России по адрес, куда он (фио) в последствии и обратился. То, что фиоо. совершил на его (фио) автомашине противоправные действия ему (фио) не известно. (т. 1, л.д. 168-169);
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата примерно в время он (фио) встретился со своим знакомым – фио, в районе метро Пражская. Спустя какое – то время они решили проследовать в Медведково для встречи со своим старым знакомым. По дороге, примерно в время их задержали сотрудники ДПС, которые ничего не пояснив задержали его (фио) и фио и сказали ожидать прибытия других сотрудников полиции. Примерно через два часа прибыли другие сотрудники полиции в гражданской форме одежды и сообщили, что фио и он (фио) задержаны, и необходимо проследовать в Отдел МВД России по адрес. Противоправных деяний он (фио) не совершал, о противоправных деяниях фио ему (фио) ничего неизвестно. К сотрудникам полиции он (фио) претензий не имеет. (т. 1, л.д. 40-41);
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, по заявлению гр. фио, по факту хищения имущества последней, с целью раскрытия данного преступления, был осуществлен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установления лица, совершившего хищение личного имущества, а именно: осуществлен мониторинг камер наружного видеонаблюдения, расположенных на территории оперативного обслуживания, в ходе просмотра которых установлено время приезда и отъезда потерпевшей фио и заказан архив четырех видеозаписей с камер наружного наблюдения установленных на подъезде № 2, дома № 4, расположенных по адресу: адрес, ул. 9-го Мая. Также в ходе просмотра камеры «Поток» за дата, установлено транспортное средство марки марка автомобиля Рио», г.р.з. А274РМ 799 используемое преступником (о чем имеются скриншоты с камеры «Поток» за дата в количестве шести штук), которое было выставлено в оперативный розыск за ОМВД России по адрес. дата в время, он (фио) заступил на службу в составе группы СОГ ОМВД России по адрес, примерно в время ему (фио) на исполнение поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий), согласно которому было поручено доставить из ОМВД России по адрес транспортное средство марки марка автомобиля Рио», г.р.з. А274РМ 799 находящееся в оперативном розыске за ОМВД России по адрес, как автомобиль используемый преступником по ранее возбужденному уголовному делу № 11901450042000108 по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также находящихся в указанном транспортном средстве лиц, а именно: водителя транспортного средства фио фио, ...паспортные данные и фио Ханбулата Ибрагимхалиловича, паспортные данные, в СО ОМВД России по адрес для проведения следственных действий. Примерно в время им (фио) был осуществлен выезд в ОМВД России по адрес для доставления лица управляющего данным транспортным средством. Прибыв в указанное подразделение была установлена личность лиц, находящихся в указанном транспортном средстве. Ими оказались: фио фио ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, тел. телефон и фио фио, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, тел. телефон. После чего данные лица были доставлены в ОМВД России по адрес и переданы в СО ОМВД России по адрес для проведения следственных действий. (т. 1, л.д. 114-115);
Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым дата в время заступил на службу, примерно в время и находясь на маршруте патрулирования, расположенном по адресу: адрес, обнаружил транспортное средство марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А274Рм799 рус, которое находилось в оперативном розыске за ОМВД России по адрес, в связи с чем он (фио) остановил данное транспортное средство. При проверке документов водителем транспортного средства оказался фио фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение № АЕ 4087160, а также на переднем пассажирском сидении автомобиля находился пассажир фио Ханбулат Ибрагимхалилович, паспортные данные, предъявивший документ удостоверяющий личность паспорт, оформленный на имя последнего. После проверки документов вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. (т. 2, л.д. 95-96);
Показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она (фио) фактически проживает по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6. дата она (фио) находилась у себя дома по месту проживания, когда примерно в время в дверь позвонила ее (фио) соседка по дому фио, которая проживает в квартире № 6 ее (фио) подъезда по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4 и попросила воспользоваться мобильным телефоном, чтобы позвонить на номер 900 горячей адреснаименование организации и заблокировать свою банковскую карту, сообщив фио, что неизвестный мужчина кавказской наружности похитил ее (фио) банковскую карту и мобильный телефон. После того как фио с позвонив с ее (фио) мобильного телефона заблокировала свою банковскую карту, она (фио) проводила ее (фио) до дверей квартиры где проживает последняя, а сама направилась домой. (т. 2, л.д. 103-104);
Показаниями свидетеля фиоо, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес является его (фиоо) двоюродным братом. С братом он (фиоо.) поддерживает тесные близкие родственные отношения. По факту анкетных данных касающихся его фамилии он (фиоо.) пояснил следующее: в дата его (фиоо) двоюродный брат Эйвазов фио сменил свою фамилию на фио, в связи с чем и поменял свой паспорт и военный билет и сейчас его точные анкетные данные фио фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. (т. 2, л.д. 105-106);
- протоколом очной ставки между подозреваемым фиоо. с участием защитника фио с одной стороны и потерпевшей фио с другой стороны, проведенной дата, в ходе которой потерпевшая полностью подтвердила свои показания, изобличив фиоо. в совершении преступлений. (т. 1, л.д. 129-134);
В подтверждение виновности подсудимого суд приводит также следующие доказательства:
– заявление, поступившее дата от потерпевшей фио, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата, совершило хищение принадлежащего последней имущества. (т. 1, л.д. 4);
- протокол осмотра места происшествия, проведенный с участием потерпевшей фио от дата по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, в ходе которого осмотрена квартира по вышеуказанному адресу, с приложением фототаблицы. (т. 1, л.д. 19-16);
- протокол личного досмотра фиоо., проведенный дата по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 12 А, каб. № 10, в ходе которого последний добровольно выдал банковскую карту № 4817760113421758 наименование организации оформленную на имя фиоо. и принадлежащий последнему мобильный телефон марки «ASUS».(т. 1, л.д. 37-38);
- протокол осмотра места происшествия, проведенный с участием ОУР ОМВД России по адрес капитаном полиции фио от дата по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Кио Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус., с приложением фототаблицы. (т. 1, л.д. 74-80);
- протокол предъявления лица для опознания, проведенный с участием потерпевшей фио и свидетелем фиоо. от дата по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 12 А каб. № 5, в ходе которого потерпевшая фио опознала в свидетеле фиоо. похитившего принадлежащее последней имущество. (т. 1, л.д. 55-58);
- протокол осмотра предметов и документов, от дата, в ходе которого осмотрены добровольно выданные банковская карта № 4817760113421758 наименование организации оформленная на имя фиоо. и принадлежащий последнему мобильный телефон марки «ASUS», изъятые в ходе личного досмотра фиоо. (т. 1, л.д. 67-68);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - мобильный телефон марки «ASUS», в корпусе белого цвета, IMEI1: 356940071763103 IMEI2: 356940071763111, имеющий сим-карту оператора сотовой связи Билайн № 897019919043071642 и банковскую карту № 4817760113421758 MOMENTUM оформленную в наименование организации хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес до решения суда или вступления приговора в законную силу. (т. 1, л.д. 71);
- протокол осмотра предметов и документов, от дата, в ходе которого осмотрено фото коробки мобильного телефона «Ксиоми Редми 5А», перекопированное на двух сторонний лист белой бумаги формата А 4, книжной ориентации, заверенный ОУР ОМВД России по адрес фио (т. 1, л.д. 20-21);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - фото коробки мобильного телефона «Ксиоми Редми 5А», перекопированное на двух сторонний лист белой бумаги формата А 4, книжной ориентации, заверенный ОУР ОМВД России по адрес фио – хранящееся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 1, л.д. 22);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрено транспортное средство – автомобиль, марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус и ключи от замка зажигания автомобиля марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус. (т. 1, л.д. 153-154);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрен отчет по счету кредитной карты, предоставленный потерпевшей фио в СО ОМВД России по адрес, содержащий сведения о списании денежных средств с кредитной банковской карты № 617ХХХХХХХХХХХ22748 - № счета карты 40817810400024461382 наименование организации оформленной на имя фио в дополнительном офисе № 7978/0313 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 11, стр. 1 на двух листах белой бумаги формата А 4, книжной ориентации. (т. 1, л.д. 29-30);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством - отчет по счету кредитной карты, предоставленный потерпевшей фио в СО ОМВД России по адрес, содержащий сведения о списании денежных средств с кредитной банковской карты № 617ХХХХХХХХХХХ22748 - № счета карты 40817810400024461382 наименование организации оформленной на имя фио в дополнительном офисе № 7978/0313 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 11, стр. 1 на двух листах белой бумаги формата А 4, книжной ориентации никак не упакованный, хранящийся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 1, л.д. 31);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрены ответы наименование организации предоставленные в рамках уголовного дела № 11901450042000108 в СО ОМВД России по адрес: на четырнадцати белых листах бумаги формата А 4, альбомной ориентации, содержащих отчет по банковской карте фио скрепленных отрезком белой бумаги и оттиском круглой печати, выполненный красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности; на двух белых листах формата А 4, альбомной ориентации содержащих отчет по банковской карте фиоо., скрепленных отрезком белой бумаги и оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности; на одном белом листе формата А 4, альбомной ориентации содержащего отчет по банковской карте фиоо., скрепленного двумя оттисками круглой печати, выполненными красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности; на двух белых листах формата А 4, альбомной ориентации содержащих отчет по банковской карте фиоо., скрепленных отрезком белой бумаги и оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности. (т. 1, л.д. 235-241);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - ответы наименование организации предоставленные в рамках уголовного дела № 11901450042000108 в СО ОМВД России по адрес: на четырнадцати белых листах бумаги формата А 4, альбомной ориентации, содержащих отчет по банковской карте фио скрепленных отрезком белой бумаги и оттиском круглой печати, выполненный красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности; на двух белых листах формата А 4, альбомной ориентации содержащих отчет по банковской карте фиоо., скрепленных отрезком белой бумаги и оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности; на одном белом листе формата А 4, альбомной ориентации содержащего отчет по банковской карте фиоо., скрепленного двумя оттисками круглой печати, выполненными красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности; на двух белых листах формата А 4, альбомной ориентации содержащих отчет по банковской карте фиоо., скрепленных отрезком белой бумаги и оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета с печатным текстом наименование организацииадрес Филиал наименование организации Московский банк адрес СБЕРБАНК Управление безопасности - хранить при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 1, л.д. 242-243);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрены копия обращения фио в наименование организацииадрес, на одном белом листе бумаги формата А 4, двухсторонней печати, книжной ориентации, по факту хищения денежных средств и ответ наименование организацииадрес на одном белом листе формата А 4, двухсторонней печати, книжной ориентации, по факту хищения денежных средств фио (т. 2, л.д. 84-86);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством - копия обращения фио в наименование организацииадрес, на одном белом листе бумаги формата А 4, двухсторонней печати, книжной ориентации, по факту хищения денежных средств и ответ наименование организацииадрес на одном белом листе формата А 4, двухсторонней печати, книжной ориентации, по факту хищения денежных средств фио, хранящиеся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 2, л.д. 87-89);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрен оригинал чека по операции Сбербанк онлайн перевод с карты на карту дата время отправителя карты № ****2748 получателю карты № ***1758 фио Э. с суммой операции 30000.00 RUB с комиссией 900.00 RUB. (т. 1, л.д. 119-120);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством - оригинал чека по операции Сбербанк онлайн перевод с карты на карту дата время отправителя карты № ****2748 получателю карты № ***1758 фио Э. с суммой операции 30000.00 RUB с комиссией 900.00 RUB - хранить при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 1, л.д. 121);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественными доказательствами - транспортное средство – автомобиль, марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус и ключи от замка зажигания автомобиля марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус., выданные по принадлежности на ответственное хранение фио до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. (т. 1, л.д. 155-157);
- протокол осмотра предметов и документов, с участием потерпевшей фио, проведенного от дата, в ходе которого осмотрена «детализация услуг связи абонентского номера 9263388503 оформленного на имя фио паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, паспортные данные, за период времени с дата время – дата время». (т. 2, л.д. 13-15);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - «детализация услуг связи абонентского номера 9263388503 оформленного на имя фио паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, паспортные данные, за период времени с дата время – дата время», хранящиеся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 2, л.д. 16-24);
- протокол осмотра предметов и документов, с участием потерпевшей фио, проведенного от дата, в ходе которого осмотрен ответ № 18/19-20490 от дата наименование организации предоставленный в СО ОМВД России по адрес по запросу от дата № 02/26-108/74/57, на девяти белых листах бумаги формата А 4, содержащий сведения о сотовых терминалах с IMEI и 86866103991081 в период времени с дата время по дата время. (т. 1, л.д. 248-250);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - ответ № 18/19-20490 от дата наименование организации предоставленный в СО ОМВД России по адрес по запросу от дата № 02/26-108/74/57, на девяти белых листах бумаги формата А 4, содержащий сведения о сотовых терминалах с IMEI и 86866103991081 в период времени с дата время по дата время, хранящийся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 1, л.д. 251-260);
- протокол осмотра предметов и документов, с участием потерпевшей фио, проведенного от дата, в ходе которого осмотрен ответ наименование организации Билайн предоставленный в СО ОМВД России по адрес по запросу от дата № 02/26-108/47, на одном белом листе бумаги формата А 4, содержащим сведения ШК-03_95879-К Приложение № 1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи.csv» Номер абонента (CTN): 9635705370 за период с дата время по дата время размер 862 байт; «ШК-03_95879-К Приложение № 2 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами.csv» IMEI за период с дата время по дата время размер 1307049 байт; «ШК-03_95879-К Приложение № 3 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами.csv» IMEI за период с дата время по дата время размер 3014115 байт; «ШК-03_95879-К Приложение № 4 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами.csv» Номер абонента (CTN): 9635705370 за период с дата время по дата время размер 0 байт, с приложением на CD-диске, С подписью сотрудника предоставившего вышеуказанную информацию – фио упакованный в белый бумажный конверт, упакованный в первоначальную упаковку, опечатанный оттиском круглой печати «№ 1 ОМВД России по адрес», скрепленный подписями участвующих лиц. (т. 2, л.д. 2-5);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - ответ наименование организации Билайн предоставленный в СО ОМВД России по адрес по запросу от дата № 02/26-108/47, на одном белом листе бумаги формата А 4, содержащим сведения ШК-03_95879-К Приложение № 1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи.csv» Номер абонента (CTN): 9635705370 за период с дата время по дата время размер 862 байт; «ШК-03_95879-К Приложение № 2 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами.csv» IMEI за период с дата время по дата время размер 1307049 байт; «ШК-03_95879-К Приложение № 3 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами.csv» IMEI за период с дата время по дата время размер 3014115 байт; «ШК-03_95879-К Приложение № 4 Информация о соединениях между абонентами и_или абонентскими устройствами.csv» Номер абонента (CTN): 9635705370 за период с дата время по дата время размер 0 байт, с приложением на CD-диске, С подписью сотрудника предоставившего вышеуказанную информацию – фио упакованный в белый бумажный конверт, упакованный в первоначальную упаковку, опечатанный оттиском круглой печати «№ 1 ОМВД России по адрес», скрепленный подписями участвующих лиц, хранящийся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 2, л.д. 6-9);
- протокол осмотра предметов и документов, с участием обвиняемого фиоо. и его защитника, проведенного от дата, в ходе которого осмотрен диск CMDR 47G-CFMW05-0074 W507 с перекопированными видеозаписями с камеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, подъезд № 3, за дата. (т. 2, л.д. 151-154);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан вещественным доказательством - диск CMDR 47G-CFMW05-0074, с видеозаписями с камеры наружного наблюдения расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, подъезд № 2, упакованный в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью: «видеозаписи с камеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, подъезд № 2, за дата», опечатанный двумя оттисками круглой печати выполненными красителем синего цвета «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», скрепленный подписями участвующих лиц упакованный в первоначальную упаковку и скрепленный подписями участвующих лиц, хранящийся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 2, л.д. 155-156);
- протокол осмотра предметов и документов, с участием потерпевшей фио, проведенного от дата, в ходе которого осмотрен диск CMDR 47G-CFMW05-0074 W507 с перекопированными видеозаписями с камеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, подъезд № 3, за дата. (т. 1 л.д. 53-55);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрены скриншоты, в количестве 6-и штук с камеры «Поток» за дата. (т. 2, л.д. 61-63);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - скриншоты, в количестве 6-и штук с камеры «Поток» за дата, перекопированные на два листа белой бумаги формата А 4, книжной ориентации, опечатанные печатью «№ 1 ОМВД России по адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», скрепленные подписями участвующих лиц никак не упакованные – хранящиеся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 2, л.д. 64-66);
- протокол осмотра предметов и документов, проведенного от дата, в ходе которого осмотрена детализация представленных услуг на шести белых листах бумаги формата А 4, книжной ориентации, предоставленных наименование организации (наименование организации) в СО ОМВД России по адрес по запросу № 02/26-108/45 от дата, содержащую протоколы телефонных соединений номера телефона ПАО МГТС за период с дата по дата и конфиденциальная информация об абоненте стационарного номера телефона ПАО Московской городской телефонной сети стационарного номера 8-499-780-69-90 по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, абонента фио. (т. 2, л.д. 32-34);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны вещественным доказательством - детализация представленных услуг на шести белых листах бумаги формата А 4, книжной ориентации, предоставленных наименование организации (наименование организации) в СО ОМВД России по адрес по запросу № 02/26-108/45 от дата, содержащая протоколы телефонных соединений номера телефона ПАО МГТС за период с дата по дата и конфиденциальную информацию об абоненте стационарного номера телефона ПАО Московской городской телефонной сети стационарного номера 8-499-780-69-90 по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, кв. 6, абонента фио никак не упакованная - хранящаяся при материалах уголовного дела, до решения суда. (т. 2, л.д. 35);
- рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника ОУР ОМВД России по адрес капитана полиции фио от дата. (т. 1, л.д. 3);
- протокол выемки от дата, в ходе которого в наименование организацииадрес, расположенном по адресу: адрес произведена выемка предметов и документов, представляющих банковскую тайну, а также содержащих информацию о вкладах и счетах. (т. 1, л.д. 212-234);
- протокол выемки от дата, в ходе которого у ОУР ОМВД России по адрес капитана полиции фио изъят диск CMDR 47G-CFMW05-0074 W507 с перекопированными видеозаписями с камеры наружного наблюдения, расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, подъезд № 3, за дата. (т. 2, л.д. 49-52);
- протокол выемки от дата, в ходе которого у ОУР ОМВД России по адрес капитана полиции фио изъяты скриншоты, количестве 6-и штук с камеры «Поток» за дата. (т. 1, л.д. 57-60);
- справка о рыночной стоимости б/н от дата, согласно которой стоимость похищенного имущества по состоянию на дата, составляет: мобильный телефон марки «Xiaomi ReadMi 5А» - сумма; силиконовый чехол на мобильный телефон марки «Xiaomi ReadMi 5А» - сумма; кварцевые наручные часы марки «Полет», модели «Шарм» - сумма. (т. 2, л.д. 100);
- справка о рыночной стоимости исх. № 113 от дата, согласно которой стоимость похищенного имущества по состоянию на дата, составляет: цепочка из драгоценного металла, красного золота 585 пробы, плетения Бисмарк, вес 10 грамм - сумма; цепочка из драгоценного металла, красного золота 585 пробы, плетения Бисмарк, вес 30 грамм - сумма; нательный православный крест, из драгоценного металла, красного золота 585 пробы, вес 2 грамма - сумма. (т. 2, л.д. 102).
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Не доверять показаниям названных потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям потерпевшей и свидетелей суду не предоставлено, потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимому неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.
На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, то умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имуществ с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд считает, что совершенным преступлением потерпевшей причинен значительный ущерб, исходя из суммы ущерба, показаний потерпевшей о значительности данной суммы.
Поскольку фиоо пытался похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей, с помощью мобильного приложения, в его действиях имеется квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета»
Суд не усматривает в действиях фиоо. единого продолжаемого преступления, поскольку умысел у подсудимого возникал каждый раз отдельно, самостоятельно, действия фиоо. не являлись тождественными, имели различный объект посягательств, и в одном случае являлись оконченными, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а в другом случае свои действия он не смог довести до конца в связи с блокировкой банковской карты.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
фиоо. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, страдает тяжелым хроническим заболеванием, со слов имеет на иждивении пожилую мать, которая страдает рядом заболеваний, ребенок также страдает тяжелым заболеванием, добровольно полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.
Суд признает смягчающими наказание фиоо. обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилой мамы и ее состояние здоровья, состояние здоровья ребенка, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба потерпевшей.
Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения фиоо. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также с учетом требований с. 3 ст. 66 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому фиоо. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Эйвазгила фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Эйвазгилу фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения фиоо. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания фиоо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фиоо. с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ASUS», в корпусе белого цвета, IMEI1: 356940071763103 IMEI2: 356940071763111, имеющий сим-карту оператора сотовой связи Билайн № 897019919043071642 и банковскую карту № 4817760113421758 MOMENTUM оформленную в наименование организации хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу фиоо.; фото коробки мобильного телефона «Ксиоми Редми 5А», отчет по счету кредитной карты, предоставленный потерпевшей фио, ответы наименование организации предоставленные в рамках уголовного дела № 11901450042000108 в СО ОМВД России по адрес: на четырнадцати белых листах бумаги формата А 4, альбомной ориентации, содержащих отчет по банковской карте фио, содержащих отчет по банковской карте фиоо., копию обращения фио в наименование организацииадрес факту хищения денежных средств и ответ наименование организацииадрес, оригинал чека по операции Сбербанк онлайн перевод с карты на карту дата время отправителя карты № ****2748 получателю карты № ***1758 фио Э. с суммой операции 30000.00 RUB с комиссией 900.00 RUB, «детализация услуг связи абонентского номера 9263388503 оформленного на имя фио, ответ № 18/19-20490 от дата наименование организации предоставленный в СО ОМВД России по адрес по запросу от дата № 02/26-108/74/57, ответ наименование организации Билайн предоставленный в СО ОМВД России по адрес по запросу от дата № 02/26-108/47 , с приложением на CD-диске, диск CMDR 47G-CFMW05-0074, с видеозаписями с камеры наружного наблюдения расположенной по адресу: адрес, ул. 9-го Мая, д. 4, подъезд № 2, - скриншоты, в количестве 6-и штук с камеры «Поток» за дата, детализация представленных услуг на шести белых листах бумаги формата А 4, книжной ориентации, предоставленных наименование организации - хранить в материалах уголовного дела; транспортное средство – автомобиль, марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус и ключи от замка зажигания автомобиля марки марка автомобиля Рио», г.н.з. А 274 РМ 799 рус. – оставить по принадлежности у законного владельца фио
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин