Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о взыскании компенсационной выплаты.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 17 марта 2020 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 24 апреля 2020 г., истцу предложено устранить отмеченный в определении недостаток.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 27 апреля 2020 г. истцу продлен срок для устранения недостатков по 22 мая 2020 г.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 17 марта 2020 г., не устранены, ходатайств о продлении срока для их устранения в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возращения фио искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... к Федеральному общественно-государственному фонду по защите прав вкладчиков и акционеров о взыскании компенсационной выплаты возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио