Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья 1-ой инстанции: Материал № ч/2с № 6

мировой судья судебного участка № 306 № 11-164/2020

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата по материалу № ч/2с № 6 по заявлению наименование организации к фио о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата отказано в принятии заявления наименование организации к фио о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма.

Не согласившись с определением мирового судьи от дата, наименование организации подало частную жалобу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Частная жалоба наименование организации направлена посредством почтовой связи дата, о чём свидетельствует почтовый штамп на конверте, и поступила мировому судье дата, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

К частной жалобе приложено ходатайство наименование организации о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы со ссылкой на позднее получение копии определения мирового судьи, однако данное ходатайство мировым судьей не разрешено.

При таких обстоятельствах настоящий материал подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ, учитывая, что мировым судьей ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от дата, не разрешено, в то время как указанный процессуальный срок заявителем пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 328 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 306 адрес от дата по материалу № ч/2с № 6 по заявлению наименование организации к фио о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору микрозайма – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Судья фио