Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 2-353/2020

УИД 77RS0010-01-2019-008886-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца (ответчика) фио по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-353/2020 по иску фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца (ответчика) фио по доверенности фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый номер 77:03:0008001:4955, принадлежащей на праве собственности фио, наложенных определением Измайловского районного суда адрес от дата по настоящему гражданскому делу, указывая на отсутствие оснований для их дальнейшего сохранения.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая поддержала доводы заявления, просила удовлетворить его в полном объёме.

фио в судебное заседание явилась, согласилась с тем, что обеспечительные меры необходимо отменить в целях дальнейшего исполнения решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Руководствуясь приведенной нормой закона, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие истца (ответчика) фио, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя фио по доверенности фио, ответчика (истца) фио, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

ГПК РФ предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по настоящему гражданскому делу были частично удовлетворены исковые требования фио к фио в части раздела совместно нажитого имущества. Постановлено разделить совместно нажитое имущество супругов, признав за фио и фио, за каждым по ½ доли в праве собственности на квартиру, площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0008001:4955.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу дата.

При таких данных необходимость сохранения обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорную квартиру отпала, действие обеспечительных мер препятствует исполнению решения суда в данной части, поскольку сторонам необходимо произвести государственную регистрацию права сторон в установленном судом порядке. В данной связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца (ответчика) фио по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-353/2020 по иску фио к фио о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Измайловского районного суда адрес от дата, в виде ареста на недвижимое имущество, принадлежащее фио: квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 38,4 кв.м., кадастровый номер 77:03:0008001:4955.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио