Определение о возвращении заявления

М-1564/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

город Москва 19 марта 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО МФК «КарМани» к Панину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к Панину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Подача искового заявления в Измайловский районный суд г. Москвы осуществлена истцом в электронном виде.

В соответствии с . Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.2.5 указанного Порядка, электронный образ документа заверяется в соответствии с порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.3.1. Порядка электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

В соответствии с указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции, вместе с тем в нарушение установленного порядка иск не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Учитывая вышеизложенное, поскольку исковое заявление, поданное в суд в форме электронного документа, не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Панину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Панину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через канцелярию Измайловского районного суда города Москвы.

Судья Е.Ю. Сапрыкина