Мотивированное решение

Дело № 2-2619/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002341-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителей ответчика фио по доверенности фио и по доверенности и ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2619/2020 по иску фио к Мулык фио о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении брака, ссылаясь на то, что вступила в брак с ответчиком дата, от брака имеется несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные. Совместное хозяйство в настоящее время стороны не ведут, спора о месте жительства ребенка не имеется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования о расторжении брака, просила их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, обеспечил явку своих представителей по доверенности фио, по доверенности и ордеру адвоката фио, которые не возражали против удовлетворения исковых требований фио к фио о расторжении брака, кроме того, представили письменное дополнение фио к возражениям на исковое заявление, в которых ответчик выразил своё согласие с требованиями о расторжении брака, указывая, что стороны совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, бюджет семьи раздельный, восстановление семейных отношений невозможно.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении брака ввиду следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фио и фио вступили в брак дата, о чем составлена актовая запись № 120189770003703432003, место государственной регистрации брака – Дворец бракосочетания № 5 Управления ЗАГС Москвы. После вступления в брак присвоены фамилии: мужу – фио, жене – фио. Указанное подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ № 674603, выданным дата.

В период брака родился ребенок фио, паспортные данные, что подтверждается копией свидетельства о рождении Х-МЮ № 550359, выданного дата Органом ЗАГС Москвы № 3 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.

Истец указывает, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, дальнейшая совместная жизнь невозможна, стороны сохранять семью не намерены, в связи с чем полагает, что имеются основания для расторжения брака.

Ответчик против расторжения брака не возражал, исковые требования о расторжении брака признал, указав в письменных дополнениях к возражениям на исковое заявление, что стороны совместно не проживают, общее хозяйство и бюджет не ведут, примиряться не намерены, сохранение семьи невозможно.

Как указано в п. 1 адресст. 22 адреса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, сохранение семьи невозможно, оба супруга согласны на расторжение брака, иных притязаний стороны друг к другу не имеют, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между истцом и ответчиком – расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Мулык фио о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный дата во Дворце бракосочетания № 5 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись № 120189770003703432003, между Мулык фио и фио (до брака – Хохолевой) фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио