Мотивированное решение

Дело № 02-2444/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2020-002688-23

Дело № 2-2444/20

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании сумм,

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа за период с дата по дата в размере основного долга сумма, процентов сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор (договор займа) № 9175810671 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме сумма В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа). дата наименование организации уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю (истцу) на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №2. Ответчик допустил нарушение условий договора, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.  ГК РФ,  по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст.  ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор (договор займа) № 9175810671 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумме сумма

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (займа).

дата наименование организации уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю (истцу) на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №2.

Ответчик условия договора по возврату суммы займа и уплате процентов нарушил, вследствие чего за период с дата по дата у него образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, а всего сумма

С учетом того, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма, а так же в соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере сумма и расходы на юридические услуги в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск