Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием защитника фио Карпова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от дата которым

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №301 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

С постановлением мирового судьи фио не согласился, подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях вины по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, указывая в обоснование своих доводов, что первичное постановление составлено не в отношении него, подписи в постановлении не его, в отношении кого вынесено данное постановление ему не известно, копию данного постановления он не получал. Все его доводы оставлены мировым судьей без внимание.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник фио Карпов К.Б. в судебном заседании подал ходатайство об отзыве жалобы на постановление мирового судьи от дата.

Проверив представленное ходатайство об отзыве жалобы, полагаю, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала судебного заседания. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что жалоба отозвана, основания для проверки судом законности и обоснованности обжалуемого постановления не имеется, а потому производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе заявителя фио на постановление мирового судьи судебного участка №301 адрес от дата - прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Судья фио