Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

УИД: 77RS0010-02-2020-000624-54

№ 3/12-73/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя заявителя – фио фио, представившего доверенность,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ фиоА, на постановление участкового уполномоченного отдела МВД России по адрес от дата об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

дата участковым уполномоченным отдела МВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратилась в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос об отмене постановления от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку проверка проведена не полно, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно и необоснованно.

Заинтересованное лицо УУП отдела МВД России по адрес и заявитель фио будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали. Жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Представитель заявитель фио фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, а также просил вынести частное постановление в адрес участкового уполномоченного.

Прокурор в судебном заседании просил производства по жалобе прекратить, указывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено дата Первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

Как следует из предоставленных суду материалов, дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес отменено постановление УУП Отдела МВД России по адрес. Материал проверки направлен для организации дополнительной проверки.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от дата №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого дата УУП Отдела МВД России по адрес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

При этом суд не находит оснований для вынесения в адрес участкового уполномоченного отдела МВД России по адрес частного постановления с учетом того обстоятельства, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время отменено, по материалу проводится проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в целях принятия законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ заявителем фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата – в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио