Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не судимого, не женатого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение заместителя прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД ОМВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.162 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес советником юстиции фиоС уголовное дело № 11901450041000500 изъято из производства ОД ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В тот же день Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- провести судебную медицинскую экспертизу потерпевшим фио, фио, фио;

- провести судебную медицинскую экспертизу обвиняемому фио;

- провести очную ставку между потерпевшей фио и фио с одной стороны и потерпевшей фио с другой;

- провести очную ставку между потерпевшей фио и потерпевшей фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой;

- предъявить обвинение фио в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

С момента продления срока содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу выполнено следующее:

- в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого фио;

- допрошена в качестве потерпевшей фио;

- заинтересованные лица ознакомлены с заключением эксперта по биологической экспертизе;

- дополнительно допрошен обвиняемый фиоД;

- отправлены запросы в больницу по факту обращения потерпевших фио, фио, фио за медицинской помощью;

- отправлен запрос в ИВС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту медицинского освидетельствования обвиняемого фио

Запланированные следственные действия не представилось возможным выполнить в связи с проведением экспертиз, а также не в полном объеме собран характеризующий материал на обвиняемого фио по причине того, что он является гражданином адрес.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства. В связи с чем у следствия есть достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и заместитель Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио оставил вопрос о продлении ему срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против продления обвиняемому фио срока содержания под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовал об изменении обвиняемому фио меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортом о задержании; заявлениям потерпевшей фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями свидетеля фио; показаниями потерпевших фио, фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства. В связи с чем имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, поэтому избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения не представляется возможным.

Особая сложность расследования обусловлена сбором характеризующего материала на обвиняемого фио, проведением судебных медицинских экспертиз потерпевшим фио, фио, фио и обвиняемому фио

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 07-ми (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио