Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, Берестовицкий райисполком, адрес, холостого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ уголовное дело направлено в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

Срок расследования уголовного дела составил 01 месяц 03 суток.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия.

дата уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес, и в тот же день установлен срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио в соответствии со ст. 175 УПК РФ предъявлено обвинение в новой редакции в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 01 месяц 27 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- дополнительно допросить потерпевшего фио;

- произвести выемку документов у оперативного дежурного ОМВД России по адрес фио;

- допросить в качестве свидетеля фио, фио;

- с учетом собранных доказательств предъявить обвиняемому фио обвинение в новой редакции в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч.6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, гражданин адрес, на адрес постоянного места жительства не имеет, в связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что находясь на свободе фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против продления обвиняемому фио срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: заявлением фио; показаниями потерпевшего фио; протоколом осмотра места происшествия; очной ставкой проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны; проверкой показаниями на месте; показаниями свидетелей фио, фио; признательными показаниями подозреваемого, обвиняемого фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, является иностранным гражданином. В связи с этим, имеются реальные основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу. В связи с чем, избрание фио иной (более мягкой) меры пресечения, не представляется возможным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 15 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 13 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио