Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2а-134/2020 77RS0010-01-2020-002059-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-134/2020 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском к ОМВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика ОМВД России по адрес на надлежащего Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, поскольку указанным органом было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ, утверждено заместителем начальника ГУ МВД России по адрес, а также ходатайство о передаче дела по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решение о неразрешении въезда в РФ в отношении фио, вынесено Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, расположенным по адресу: адрес.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное административное дело было принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем ходатайство представителя административного истца подлежит удовлетворению и дело должно быть передано на рассмотрение в Тверской районный суд адрес по месту нахождения органа, вынесшего вышеуказанное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего административного ответчика ОМВД России по адрес на надлежащего Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

Административное дело № 2а-134/2020 по административному иску фио к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию передать на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио