Мотивированное решение

Дело № 2а-128/2020 77RS0010-01-2020-002022-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-128/2020 по административному исковому заявлению фио к МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, постановление о расчете задолженности по алиментам от дата в части определения задолженности в размере сумма и суммы частичной оплаты в размере сумма, обязании применить меры принудительного исполнения постановления о расчете задолженности от дата,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском к МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, постановление о расчете задолженности по алиментам от дата в части определения задолженности в размере сумма и суммы частичной оплаты в размере сумма, обязании применить меры принудительного исполнения постановления о расчете задолженности от дата.

В обоснование заявленных требований указала, что дата судебным приставом-исполнителем было о вынесении постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность с дата по дата составляет сумма

Перечисление денежных средств через депозит МО по ВАП № 2 составляет сумма При этом, частичная оплата по квитанциям составляет сумма

Задолженность по алиментам в период с дата по дата по состоянию на дата определена в размере сумма

Административный истец, с учетом поданных уточнений, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в неприменении мер к фио, направленных на исполнение фио постановления о расчете задолженности от дата, незаконным в части взыскания суммы долга в размере сумма; обязать судебного пристава-исполнителя в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу применить меры принудительного исполнения постановления о расчете задолженности от дата в виде взыскания суммы долга в размере сумма, путем обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; признать незаконным постановление судебного-пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата в части определения задолженности в размере сумма, и суммы частичной оплаты в размере сумма

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя – адвоката фио, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель МО по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на заявленные требования.

в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Москве, заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы ; препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для ; принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное; исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», и Федерального закона от дата № 229 «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, что и является задачей исполнительного производства; исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что дата в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №28795/19/77049-ИП в отношении фио на основании судебного приказа №2-019/17 от дата, выданного мировым судьей судебного участка №298 Измайловского судебного района адрес, фио обязан выплачивать в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей.

дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по адрес фио произведен расчет задолженности в соответствии со справками 2-НДФЛ, предоставленными должником, на сумму сумма

дата судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность с дата по дата составляет сумма

Перечисление денежных средств через депозит МО по ВАП № 2 составляет сумма, при этом, частичная оплата по квитанциям составляет сумма

Задолженность по алиментам в период с дата по дата по состоянию на дата определена в размере сумма

В обоснование указанного перерасчета судебный пристав-исполнитель МО по ВАП №2 УФССП фио ссылается на то, что должником по исполнительному производству дата была предоставлена справка с места работы должника с расшифровкой начисленных денежных средств.

Согласно данной справки с ряда начислений, включенных в справки 2-НДФЛ, алименты не удерживаются.

Также были предоставлены копии расписок о получении взыскателем денежных средств, которые она не считает алиментными платежами.

На основании справки о расшифровки 2-НДФЛ и расписок задолженность была уменьшена на сумма

Суд не может согласится с доводами административного ответчика, поскольку административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Оценивая изложенное применительно к вышеприведенным нормам законодательства об исполнительном производстве, суд полагает, что в нарушение и КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие законность оспариваемого постановления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление от дата о расчете задолженности по алиментам вынесено с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

В остальной части исковых требований фио отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования фио к МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, постановление о расчете задолженности по алиментам от дата в части определения задолженности в размере сумма и суммы частичной оплаты в размере сумма, обязании применить меры принудительного исполнения постановления о расчете задолженности от дата – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве фио от дата о расчете задолженности по алиментам в части определения задолженности в размере сумма и суммы частичной оплаты в размере сумма.

В остальной части исковых требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио