Приговор

Дело № 01-0180/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-180/20

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых: фио, фио, фио, фио, фио, фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

 

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого,

 

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого,

 

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося дата, не судимого,

 

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, работающего директором производства в наименование организации и оператором в наименование организации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, родившихся дата и дата, не судимого,

 

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, не судимого,

 

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное высшее образование, холостого, работающего наименование организации - главный технолог, не судимого,

 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

 

установил:

 

фио, фио, фио, фио, фио, фио совершили производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, фио, не являющийся индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и не входящим как работник или участник в какую-либо коммерческую организацию, совместно со своим соучастником фио, являющимся индивидуальным предпринимателем (сведения о регистрации в ОГРНИП 317695200058113 и ИНН 695205500906), с целью извлечения незаконной прибыли, с дата по дата, точное время не установлено, в не установленном месте, разработали план и механизм совершения преступления, направленного на производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий торговой маркой «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Во исполнение своих преступных намерений фио и фио, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в дата, точное время не установлено, вовлекли в свою преступную деятельность фио, в дата, точное время не установлено - фио, в дата, точное время не установлено - фио, в дата, точное время не установлено - фио, тем самым совершили действия, направленные на организацию и функционирование на территории адрес организованной группы, для которой были характерны сплоченность на длительный период преступной деятельности, подготовка средств реализации преступного замысла, подбор соучастников, распределение ролей между ними, обеспечение мер по сокрытию преступлений, подчинение групповой дисциплине.

Во исполнение общих преступных намерений, организаторы преступной группы фио и фио в указанный период времени с дата по дата, точное время не установлено, находясь в не установленном месте, определили объект преступного посягательства - производимые ими табачные изделия торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, подтверждающими легальность происхождения и производства табачных изделий на адрес, являющимися документами строгой отчетности, удостоверяющими легальность производства и оборота на адрес подакцизной продукции, в соответствии с Федеральным законом от дата № 268 ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», разработали общий план (схему) осуществления членами устойчивой организованной группы комплекса тщательно спланированных, последовательных и взаимосвязанных действий юридического, технического и информационного характера, направленных на организацию деятельности попроизводству немаркированных табачных изделий торговой маркой «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), которая заключалась в том, чтобы, используя специальные познания, осуществлять производство и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, и последующий их сбыт.

Для осуществления разработанного плана фио с фио в указанный период времени с дата по дата, точное время не установлено, находясь в не установленном месте, заранее осуществили необходимые приготовления, а именно:

- с целью осуществления производства, хранения с целью последующего сбыта не маркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), организовали регистрацию наименование организации, работниками которого являлись состоящие с ними в преступном сговоре фио, фио и фио, а также не состоящие с ними в преступном сговоре и не осведомленные об их преступных намерениях фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио;

- дата приискали нежилое помещение, арендуемое у наименование организации, расположенное по адресу: адрес, помещение XXXIX, кабинеты 13-20, для организации производства и хранения с целью последующего сбыта немаркированных табачных изделий торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками;

- приобрели оборудование, а именно: шредер для нарезки табака, котел для варки табачной продукции, пять мультиварок для сушки табака, холодильную камеру, стеллажи для сушки табака, двадцать пять баков с крышками белого цвета объемом 30 литров каждый, банки с крышками для фасовки готовой табачной продукции;

- приобрели необходимые ингредиенты для изготовления табачной продукции (табак для кальяна) - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару, а именно: табак, крахмал, глицерин, пищевые ароматизаторы;

- организовали доставку необходимых расходных материалов, а также вывоз готовых табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, с целью их последующего сбыта;

- вступили в предварительный преступный сговор с фио, фио, фио и фио, тем самым ввели их в состав организованной преступной группы в качестве участников, в роль которых входил подбор работников на производство, контроль производства, осуществление продажи табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК);

- координировали действия членов организованной группы, осуществляя раздел денежных средств между соучастниками в не установленных долях пропорционально их вкладу в деятельность организованной группы и в соответствии со своими личными желаниями, а также направляя на иные цели, фактически являвшиеся преступными издержками;

- обеспечивали соблюдение членами организованной группы мер конспирации при осуществлении преступной деятельности, как при подготовке и непосредственном совершении преступных деяний, так и при сокрытии следов преступления.

Так, фио, являясь лидером организованной преступной группы и осуществляя руководство всеми действиями членов организованной преступной группы, в указанный период времени с дата по дата, точное время не установлено, находясь в не установленном месте, определил в процессе планирования и подготовки к ведению преступной деятельности, а также после начала ее осуществления вошедшим в состав организованной преступной группы в качестве участников фио, фио, фио, фио и фио конкретные направления преступной деятельности для каждого из них, то есть разработал структуру созданной им организованной преступной группы и распределил между ее членами преступные роли, направленные на достижение единого преступного умысла, направленного на получение дохода от незаконной преступной деятельности, связанной с производством, хранением в целях сбыта не маркированных специальными (акцизными) марками табачных изделий торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), а именно:

- на фио возложил роль организатора и исполнителя в части приобретения не установленным способом оборудования и ингредиентов, необходимых для изготовления табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), координации действий членов организованной преступной группы, осуществления раздела денежных средств между соучастниками в не установленных долях пропорционально их вкладу в деятельность организованной преступной группы и в соответствии со своим личным желанием, а также направления трат на преступные издержки организации, хранения немаркированной табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), в целях дальнейшего сбыта и продажи неограниченному кругу лиц в различных регионах Российской Федерации и в том числе на территории адрес и адрес;

- на себя фио взял роль организатора и исполнителя в части приобретения не установленным способом оборудования и необходимых для изготовления табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), координации действий членов организованной преступной группы, осуществления раздела денежных средств между соучастниками в не установленных долях пропорционально их вкладу в деятельность организованной группы и в соответствии со своим личным желанием, а также направления трат на преступные издержки организации, хранения немаркированной табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), в целях дальнейшего сбыта и продажи неограниченному кругу лиц в различных регионах Российской Федерации и в том числе на территории адрес и адрес;

- на фио возложил роль исполнителя в части ведения учета готовой табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару, находящихся на складе производства, расположенного по адресу: адрес, помещение XXXIX, кабинеты 13-20;

- на фио возложил роль исполнителя в части контроля сырья, необходимого для производства табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), контроля за работниками, охраны труда (пожарная безопасность, экологическая безопасность, электробезопасность);

- на фио возложил роль исполнителя в части контроля за изготовлением табачных изделий и смешиванием табака с ароматизаторами;

- на фио возложил роль исполнителя в части подбора и общения с потенциальными покупателями, желающими приобрести не маркированную специальными (акцизными) марками табачную продукцию - табачные изделия, упакованные в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК).

Действуя по вышеуказанной схеме, фио и фио в указанный период времени с дата по дата, точное время не установлено, находясь в не установленном месте, приискали не установленным способом нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение XXXIX, кабинеты дата заключив, с не состоящим с ними в преступном сговоре и неосведомленном об их преступных намерениях генеральным директором наименование организации фио договор №4087-К6КУ аренды нежилых помещений, в которых в указанный период времени установили оборудование и приобрели необходимые ингредиенты для производства табака для кальяна, то есть табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару, после чего в дата, точное время не установлено, вовлекли в свою преступную деятельность фио, в дата, точное время не установлено - фио, в дата, точное время не установлено - фио, в дата, точное время не установлено - фио, тем самым организовав в период времени с дата по дата, точное время не установлено, деятельность организованной группы по производству, хранению в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, по адресу: адрес, помещение XXXIX, кабинеты 13-20. Так, непосредственная деятельность членов организованной преступной группы осуществлялась в период времени с дата по дата, точные даты и время не установлены. При этом, в указанный период времени по указанному адресу во исполнение преступных ролей в составе организованной преступной группы фио и фио осуществили снабжение организованного ими производства немаркированных табачных изделий торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, поставили вышеуказанные расходные материалы, при этом, их соучастники фио, фио и фио совместно с другими не осведомленными об их преступных намерениях работниками ИП фио Жеребятьевым М.А., фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио изготавливали табачную продукцию торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), которую фасовали в пластиковые баночки, массой по 100 граммов каждая, и упаковывали готовую табачную продукцию - табачные изделия, упакованные в потребительскую тару, в коробки. В соответствии с заключением эксперта №12/13-212 от дата в состав вещества растительного происхождения, находящегося в банке с этикеткой: «JUST SMOKE ...ISABELLA GRAPES» (ДЖАСТ СМОУК...ИСАБЕЛЛА ГРЕЙПС), входят части листовых пластин растения табака - Nicotiana tabacum L. (Никотиана табакум Л.), которые содержат никотин, с заключением эксперта № 12/13-213 от дата в состав вещества растительного происхождения, находящегося в банке с этикеткой: «JUST SMOKE ...ISABELLA GRAPES» (ДЖАСТ СМОУК...ИСАБЕЛЛА ГРЕЙПС), входят части листовых пластин растения табака - Nicotiana tabacum L. (Никотиана табакум Л.), которые содержат никотин, с заключением эксперта № 12/13-231 от дата в состав вещества растительного происхождения, находящегося в десяти банках, представленных на экспертизу, входят части листовых пластин растения табака - Nicotiana tabacum L. (Никотиана табакум Л.), которые содержат в своем составе никотин, с заключением эксперта Федерального бюджетного наименование организации № 6618-03 от дата табак для кальяна торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК) соответствует определению «табачное изделие» раздела II «Основные понятия» ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», поскольку в его составе содержатся части листовых пластин растения табака - Nicotiana tabacum L (Никотиана табакум Л), приготовленные таким образом, чтобы использовать их для курения, является курительным табачным изделием, на которое распространяются требования ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», подлежит маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции, исключающими возможность их подделки и повторного использования (п. 18 раздела VII «Требования к содержанию информации для потребителей табачных изделий» ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»).

Действуя во исполнение общего преступного умысла и согласно отведенной ему роли, участник организованной преступной группы фио в указанный период времени с дата по дата, точные даты и время не установлены, находясь в не установленном месте, подыскивал и общался с потенциальными покупателями, желающими приобрести не маркированную специальными (акцизными) марками табачную продукцию - табачные изделия, упакованные в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК).

При этом все члены организованной преступной группы осознавали преступный характер своих действий, желали получить незаконную прибыль путем производства и хранения с целью сбыта немаркированных табачных изделий.

дата при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в период времени с время по время сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес по адресу: адрес, помещение XXXIX, кабинеты 13-20, было обнаружено производство табачной продукции - табачных изделий, упакованных в потребительскую тару табака для кальяна торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), и изъято 35 922 не маркированных специальными (акцизными) марками банок, массой по 100 граммов каждая, с табачной продукцией - табачными изделиями, упакованными в потребительскую тару табака для кальяна торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), а фио Воронков А.М., фио, фио, фио и фио задержаны, тем самым их преступная деятельность была пресечена.

Согласно оценке, произведенной специалистами наименование организации (справка № 120 от дата), рыночная стоимость одной банки табачного изделия, упакованного в потребительскую тару, торговой марки «JUST SMOKE TOBACCO» (ДЖАСТ СМОК ТОБАККО), массой 100 граммов, по состоянию на дата, составляет сумма, а рыночная стоимость 35 922 банок табачного изделия, упакованного в потребительскую тару, торговой марки «JUST SMOKE TOBACCO» (ДЖАСТ СМОК ТОБАККО), массой 100 граммов каждая составляет сумма.

В соответствии со статьей 193 Налогового Кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на дата, на табак трубочный, курительный, жевательный, сосательный, нюхательный, кальянный (за исключением табака, используемого в качестве сырья для производства табачной продукции) с дата по дата включительно установлена налоговая ставка акциза в размере сумма за 1 килограмм, соответственно за одну банку табачного изделия, упакованного в потребительскую тару торговой марки «JUST SMOKE TOBACCO» (ДЖАСТ СМОК ТОБАККО) массой 100 граммов, размер акцизного сбора составляет сумма, а за 35 922 банки - сумма акцизного сбора составляет сумма.

Таким образом, фио, фио, фио, фио, фио, фио, действуя в составе организованной преступной группы, в указанный период времени с дата по дата, точные даты и время не установлены, находясь по адресу: адрес, помещение XXXIX, кабинеты 13-20, осуществили производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий - табака для кальяна торговой марки «JUST SMOKE» (ДЖАСТ СМОУК), в количестве 35 922 банки, массой 100 граммов каждая, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, стоимость которых составляет сумма, с учетом стоимости маркировки специальной (акцизной) маркой в сумме сумма, за одну банку готовой продукции, массой 100 граммов, а общая стоимость составляет сумма, что является особо крупным размером.

 

Подсудимые фио, фио, фио, фио, фио, фио обратились с ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, мотивируя это тем, что они полностью признали свою вину, в содеянном чистосердечно раскаиваются.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, которые поддержали заявленные ходатайства, учитывая то, что государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, полагает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых фио, фио, фио, фио, фио и фио, и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио, фио, фио, фио, фио и фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, так как он совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

 

В соответствии со ст. 60, ст.67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца, пенсионного возраста, страдающего различными заболеваниями, бабушку и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, участвовал в благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его отца, бабушки и дедушки, участие в благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, участвовал в благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его бабушки, состояния здоровья его матери, участие в благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, гражданскую супругу в состоянии беременности, участвовал в благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его бабушки, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности, участие в благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

 

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и супругу, страдающих различными заболеваниями, отца, бабушку и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, участвовал в благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его отца, бабушки и дедушки, состояния здоровья его матери и супруги, участие в благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

 

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, дедушку, пенсионного возраста, страдающего различными заболеваниями, участвовал в благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояния здоровья его дедушки, состояния здоровья его матери, участие в благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоВ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фиоВ, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фиоВ может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

 

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, участвовал в благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояния здоровья его матери и отца, участие в благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком два года.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком два года.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком два года.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 

 

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком два года.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- возвращенные по принадлежности, после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности;

- 360 идентичных картонных коробки коричневого цвета, в которых находятся 35922 баночки с табачной продукцией, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск