Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-569/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Матвеевой (Хансуваровой) фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата в отношении Матвеевой (Хансуваровой) фио,

УСТАНОВИЛ:

Изучив жалобу Матвеевой (Хансуваровой) фио, направленную заявителем в Измайловский районный суд адрес дата, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба Матвеевой (Хансуваровой) фио не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Матвеевой (Хансуваровой) фио на постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата в отношении Матвеевой (Хансуваровой) фио, вернуть заявителю, как неподписанную.

Судья фио