Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации, в котором просила взыскать с ответчика 108 569 руб. 78 коп. в качестве возмещения ущерба, 30 000 руб. в качестве штрафа, 10 000 руб. в качестве неустойки, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 10 марта 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения. Определением от 17 апреля 2020 г. срок для устранения недостатков искового заявления продлен по 29 мая 2020 г.

28 мая 2020 г. в суд поступило дополнение фио к исковому заявлению, из которого следует, что истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 000 руб. за нарушение срока выплаты денежных средств, 30 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что цена иска не превышает сумма прописью, поскольку размер заявленной ко взысканию компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не включаются, в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку цена заявленного фио иска не превышает сумма прописью, что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ... к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу, что с указанным иском она вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио