Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 1-186/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

прокурора – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой фио и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер №175 от дата,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей в наименование организации отделение 105484 оператором, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Прокурор, обвиняемая фио и ее защитник - адвокат фио в судебном заседании возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение сторон, исследовав обвинительное заключение, а также иные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Из фабулы предъявленного обвинения следует, что фио, из корыстных побуждений и имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, дата, примерно в время, являясь сотрудником почтового отделения №105484 и находясь в помещении данного отделения, расположенного по адресу: адрес, убедившись, что ее действия остаются тайными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, тайно похитила принадлежащее фио имущество, на общую сумму сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В соответствии с требованиями УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Однако данное требование закона органами предварительного следствия не выполнено, при изложении в обвинительном заключении существа обвинения фио следователь не описал конкретных ее действий, входящих в объективную сторону преступления.

Таким образом, указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного расследования при составлении обвинительного заключения, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.

В связи с этим, настоящее уголовное дело подлежит возврату Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

С учетом мнения участников процесса, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемой фио оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио