Определение о внесении исправлений в решение суда

Дело № 02-2924/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

дело № 2-2924/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002123-69

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва 06 июля 2020 года

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев вопрос об устранении описки в решении суда по иску Беккер Татьяны Литвиновны к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный Финансовый Союз» о защите прав потребителя,

 

У С Т А Н О В И Л:

26 июня 2020 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-2924/2020 по иску Беккер Татьяны Литвиновны к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный Финансовый Союз» о защите прав потребителя.

В судебном заседании 26.06.2020 г. была оглашена резолютивная часть решения суда, согласно которого в пользу Беккер Татьяны Литвиновны взыскано с Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный Финансовый Союз» ** руб., ** руб., неустойка *** руб., компенсация морального вреда ** руб., штраф ** руб., судебные расходы ** руб., а также взыскана с Закрытого акционерного общества «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный Финансовый Союз» в доход бюджета города Москвы государственная пошлина **** руб.

При изготовлении мотивированного решения, было установлено, что при принятии решения были допущены описки в указанном резолютивном решении суда в части подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки, указанной как *** руб., и в сумме подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, указанной как **** руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Суд, обозрев материалы дела, установил, что в решении суда была допущена описка в указании подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы неустойки, а именно указана сумма неустойки «*** руб.», тогда как верной суммой неустойки является «*** руб.»

Также была допущена описка в решении суда в указании суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета г. Москвы, а именно указана сумма «**** руб.», тогда как верной является сумма «**** руб.», исходя из общей суммы взыскания ** + ** + ** = ** руб. (госпошлина **** руб., независимо от снижения судом неустойки), и требований о компенсации морального вреда (госпошлина **** руб.)

Указанные описки подлежат устранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описки, допущенные в решении Измайловского районного суда города Москвы от 26 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Беккер Татьяны Литвиновны к Закрытому акционерному обществу «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный Финансовый Союз» о защите прав потребителя, а именно:

- в резолютивной части решения суда вместо суммы неустойки «*** руб.», подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика, верной является сумма *** руб.,

- в решении суда верной суммой государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы, является **** руб.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск