Определение о возвращении заявления

М-1348/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 09 июня 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю. ознакомившись с материалами искового заявления Соколовой Светланы Валентиновны к наследственному имуществу о возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Соколовой Светланы Валентиновны к наследственному имуществу о возмещении расходов.

Определением суда от 06.03.2020 г. исковое заявление было оставлено без движения до 31.05.2020 г. для устранения недостатков, указанных в определении.

09.06.2020 г. в суд от представителя истца по доверенности – Нефедова О.Л. поступило заявление, направленное почтой, о продлении срока устранения недостатков искового заявления и приложены дополнительные документы в порядке устранения недостатков искового заявления.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ, назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Суд находит возможным продлить истцу срок для устранения недостатков искового заявления до даты поступления указанного заявления, то есть до 09.06.2020 года включительно.

Вместе с тем, ознакомившись с поступившими в суд материалами искового заявления, в том числе дополнительно поступившими, суд находит, что заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Иск предъявлен истцом к наследственному имуществу умершего Егорова М.В.

Исковое заявление было оставлено без движения, так как не указан ответчик и его адрес, не приложены документы о вручении или направлении ответчику копии иска с приложениями, при этом было обращено внимание истца, что срок принятия наследства истек, в связи с чем необходимо указать наследника, принявшего наследство.

Поступившие в суд 09.06.2020 г. дополнения не устранили указанных недостатков искового заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с указанным суд возвращает заявителю исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, как следует из поступившего 09.06.2020 г. в суд заявления представителя истца и приложенного к нему постановления нотариуса г. Москвы Пономаревой Е.Г., наследником к имуществу умершего Егорова М.В. является Е***, проживающая по адресу: г. Москва, ***, и данный адрес относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.

В связи с указанным Е*** является наследником, принявшим наследство с момента подачи заявления о принятии наследства, не зависимо от факта выдачи или не выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

При наличии данных о наследнике, принявшим наследство, заявленный иск надлежит подавать к такому наследнику, принявшему наследство, как к ответчику (а не к имуществу наследодателя) – в суд по месту жительства наследника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить истцу Соколовой Светланы Валентиновны срок устранения недостатков поданного искового заявления до 09 июня 2020 года включительно.

Исковое заявление Соколовой Светланы Валентиновны к наследственному имуществу о возмещении расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в суд с иском к наследнику, принявшему наследство.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина