ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-2553/2020 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента городского имущества адрес о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по делу № 2-2553/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от дата исковые требования удовлетворены частично. Департамент городского имущества адрес обязан заключить со фио договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: адрес, 8-я адрес, включив в состав членов семьи фио, фио и фио. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, Департаментом городского имущества адрес дата подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления о восстановлении срока указано, что решение суда Департаментом получено по истечению срока обжалования, также указано, что дата представитель Департамента в судебном заседании не присутствовал.
фио в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания заявления.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, представила возражения относительно заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также приобщила к материалам дела заключенный договор социального найма от дата.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался.
Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата не подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В качестве уважительности причин пропуска Департаментом срока на подачу апелляционной жалобы указано, что Департамент получил копию решения суда, по истечению срока обжалования, ввиду чего просит восстановить срок на подачу жалобы.
Суд не соглашается с данным доводом, поскольку он опровергается материалами дела.
Согласно почтовому идентификатору 11176852630958 копия решения суда получена Департаментом городского имущества адрес дата.
Апелляционная жалоба подана Департаментом только лишь дата, т.е. по истечении месяца со дня получения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.
Кроме того суд отмечает, что неявка представителя Департамента дата в судебное заседание правового значения не имеет, поскольку судебное заседание было назначено не на дата, а на дата, о котором представитель Департамента извещен надлежащим образом дата (согласно почтовому идентификатору 11176851595760).
Учитывая, что Департаментом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, суд полагает в удовлетворении настоящего заявления отказать.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Поскольку настоящим определением в удовлетворении заявления о восстановлении срока Департаменту отказано, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления Департамента городского имущества адрес о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от дата по делу № 2-2553/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма – отказать.
Возвратить апелляционную жалобу Департамента городского имущества адрес на решение суда от дата по делу № 2-2553/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио