Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу защитника фио – адвоката фио, в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

защитник фио – адвокат фио, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой просит: признать незаконными и необоснованными действия заместителя начальника ГУ МВД России по адрес – начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес генерал – майора юстиции фио, выразившиеся в нарушении сроков рассмотрения ходатайства и в отказе выдать заявителю заверенной копии решения о рассмотрения ходатайства от дата, обязать устранить допущенные нарушения

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Исходя из представленных материалов, местом нахождения должностного лица действия которого обжалуется является адрес: адрес.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению по подсудности в Тверской районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу защитника фио – адвоката фио, в порядке ст.125 УПК РФ, с приложенными материалами – направить по подсудности в Тверской районный суд адрес.

Судья фио