Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 466, удостоверение № 2728,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина фио, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого приговором Калининского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, незаконно хранил при себе в правой руке для личного употребления без цели сбыта вещество массой 1,93 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 47 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», до момента его задержания примерно до время дата, когда по адресу: адрес, дом 15 он был задержан сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фио и фио, а вышеуказанное наркотическое средство в момент задержания фио, пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на землю.

После этого в ходе осмотра места происшествия дата в период времени с время по время по адресу: адрес следователем СО ОМВД России по адрес фио в присутствии двух понятых на земле возле места задержания было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 1,93 г., которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0, 5 грамм относятся к значительному размеру.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 78 от дата фио каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у фио обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствует данные анамнеза о систематическом употреблении с дата наркотического средства из группы опиоидов- героина, с возникновением на этом фоне влечения к наркотику, повышением частоты употребления, присоединением абстинентных состояний с соматовегетативными нарушениями, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании неустойчивость эмоциональных реакций, поверхность отдельных суждений, конкретность мышления. В период инкриминируемого ему деяния у фио не обнаруживалось какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав или обязанностей, способен самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В связи с наличием признаков зависимости от наркотиков фио нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ (том №1 л.д. 106-108).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Калининского районного суда адрес от дата (т. 1 л.д. 142-152), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 1 л.д. 154), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 158), подсудимый, его мать, бабушка и дедушка страдают заболеваниями.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается рецидив преступлений, так как он, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого фио, его состояние здоровья, смягчающие его наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно для назначения иного вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания фио суд назначает исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио до вступления приговора изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,89 г., содержащее наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; мобильный телефон «Iphone 7», переданный на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, скриншоты с мобильного телефона, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова