Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-148/2020

Мировой судья Арифулина С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 марта 2020 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Корнилова Станислава Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы, от 07.11.2019 г., которым постановлено:

«Отказать в принятии заявления ИП Корнилова Станислава Юрьевича о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Фролова Сергея Николаевича»,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корнилов С.Ю. обратился к мировому судье судебного участка №300 района Измайлово г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фролова Сергея Николаевича задолженности по договору займа № 3х463m от 29.12.2016 г. в размере 21 248 руб. 52 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 10 922 руб., а также процентов за пользование суммой займа в размере 10 326 руб. 52 коп.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, которое заявитель просит отменить, ссылаясь на то, что заявленные им требования носят бесспорный характер.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей при вынесении обжалуемого определения не допущено.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая ИП Корнилову С.Ю. в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья пришел к выводу о том, что из представленных заявителем документов усматривается наличие спора о праве, в связи с чем рассмотрение заявленных требований возможно только в порядке искового судопроизводства.

Приведенные заявителем в частной жалобе доводы не являются основаниями для отмены определения мирового судьи, поскольку мировым судьей верно были оценены обстоятельства, связанные с заявляемым взыскателем правом, и было правильно указано на необходимость разрешения требований в порядке искового судопроизводства.

Оснований не согласиться с указанными выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, приведенные в частной жалобе доводы не являются основаниями для отмены определения мирового судьи от 07.11.2019 г. об отказе в принятии заявления о вынесения судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 333, 324 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 297 района Соколиная гора г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 300 района Измайлово г. Москвы, от 07.11.2019 г. оставить без изменения, а частную жалобу ИП Корнилова Станислава Юрьевича – без удовлетворения.

Судья В.Д. Агамов