Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя - адвоката фио, действующего в интересах фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, в порядке ст. 125 УПК РФ, адвоката фио в интересах фио,

у с т а н о в и л:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст. 125 УПК РФ, от адвоката фио в интересах фио, в которой он просит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное заместителем начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, отменить, признать незаконными действия заместителя начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившиеся в невыполнении письменных требований заместителя прокурора адрес при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата

Представителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Заявитель - адвокат фио, действующий в интересах фио, в судебном заседании пояснил, что отказывается от поданной жалобы, так как обжалуемое постановление уже отменено, просил прекратить производство по его жалобе.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражал о прекращении производства по жалобе.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Учитывая, что заявитель - адвокат фио, действующий в интересах фио, в судебном заседании отказался от поданной жалобы, просил прекратить производство по его жалобе, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по жалобе адвоката фио в интересах фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио