Приговор

Уголовное дело № 1-162/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фиоК.,

защитника подсудимой фиоК. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио фио, родившейся дата, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, не работающей, инвалида с детства 3 группы, имеющей среднее - специальное образование, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

фио фио совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (фиоК.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, дата, не позднее время, более точное время не установлено, она (фиоК.), находясь по адресу: адрес, незаконно приобрела путем «закладки», под деревом, пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по BAO ГУ МВД России по адрес от дата № 534 находилось вещество массой 1,12 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), которое она (фиоК.) положила в сумку, находящуюся при ней (фиоК.) и незаконно хранила при себе в сумке вплоть до время дата, тем самым она (фиоК.) нарушила Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3 - ФЗ, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес.

После чего, дата, примерно в время, по адресу: адрес, сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес фиоК. была остановлена для проверки документов.

После чего, в период времени с время по время дата, в ходе личного досмотра фиоК., по адресу: адрес, каб. 109, в служебном кабинете ОМВД России по адрес, сотрудником полиции ОМВД России по адрес, из сумки, находящейся при ней (фиоК.), был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет, с веществом массой 1,12 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в крупном размере.

Она же, фио фио, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Так она (фиоК.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от дата №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, дата, не позднее время, более точное время не установлено, она (фиоК.), находясь по адресу: адрес, незаконно приобрела путем «закладки» пакет, внутри которого, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по BAO ГУ МВД России по адрес от дата № 528 находилось вещество массой 0,28 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), которое она (фиоК.) положила в лифчик, одетый на ней (фиоК.) и незаконно хранила при себе в лифчике вплоть до время дата, тем самым она (фиоК.) нарушила Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес.

После чего, дата, примерно в время, по адресу: адрес, сотрудниками ОБП МОВО по BAO ФГКУ УВО ВНГ России по адрес фиоК. была остановлена для проверки документов, но в продолжение своего преступного умысла, фиоК., во избежание обнаружения и изъятия у нее вышеуказанного наркотического средства, достала из бюстгальтера, одетого на ней, вышеуказанный пакет с наркотическим средством, и бросила пакет с наркотическим средством в сторону на асфальт.

После чего, в период времени с время по время дата, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, сотрудником полиции ОМВД России по адрес, с участка местности, расположенного в 15 метрах от угла дома № 40 стр.1 по адрес г. Москвы, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет, с веществом массой 0,28 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимая фиоК. вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, которая поддержала заявленное ходатайство подсудимой и не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой фиоК. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой фиоК.:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 29-9 от дата, с учетом наличия у фиоК. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера фиоК. не нуждается.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая ранее не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, является мастером спорта России, по местам жительства, учебы, занятием спорта, центром социальной адаптации «Престиж» характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы с детства, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, отца и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фиоК., по обоим преступлениям, суд признает то, что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительные характеристики, состояние ее здоровья, возраст и состояния здоровья ее дедушки и отца, состояние здоровья ее матери, наличие спортивного звания «Мастер спорта России».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фиоК., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимой фиоК. может быть достигнуто путем применения к ней наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, с назначением окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимой фиоК., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к фиоК. положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что фиоК. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказания:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить фио фио окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио фио наказание считать условным, с испытательным сроком на три года шесть месяцев.

Испытательный срок фио фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Зачесть фио фио в отбытый срок наказания, время содержания ее под стражей, с момента фактического задержания, с дата по дата включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество остаточной массой 1,10 г. (оставшаяся часть), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства; вещество остаточной массой 0,26 г. (оставшаяся часть), содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио