Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-001818-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2056/20 по иску Бурчак Инны Ивановны к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Бурчак И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово», в котором, ссылаясь на произошедшее 12 мая 2017 г. залитие принадлежащего истцу нежилого помещения площадью 88 кв.м, расположенного в доме по адресу: г. Москва, ул. Первомайская Средняя, д.31-33, корп.1, управляющей организацией которого является ответчик, просит взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» 514 000 руб. в качестве возмещения ущерба, 105 651 руб. 27 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возместить понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представителем ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» по доверенности Цыриторовой Б.В. заявлено ходатайство о назначении и проведении по делу оценочной экспертизы с постановкой перед экспертами вопроса о стоимости восстановительного ремонта поврежденного помещения с учетом его износа. Представитель ответчика просила суд самостоятельно определить экспертную организацию, вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы решить при вынесении решения по существу.

Истец Бурчак И.И. в судебное заседание явилась, против назначения по делу экспертизы не возражала, список вопросов, подлежащих постановке перед экспертами, выбор экспертной организации оставила на усмотрение суда, вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы полагала решить при вынесении решения по существу, подтвердила готовность обеспечить доступ специалистов для осмотра поврежденного помещения.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Янусов В.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении и проведении по делу судебной оценочной экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны выбор экспертного учреждения оставили на усмотрение суда, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы ООО «Агентство Независимой Экспертизы «Эксперт-Техно».

Исходя из того, что юридически значимым обстоятельством по рассматриваемому судом спору является размер ущерба, причиненного заливом, на разрешение экспертов надлежит поставить вопрос:

- какова стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения площадью 88 кв.м, кадастровый номер 77:03:0005013:5575, расположенного на первом этаже дома по адресу: г. Москва, ул. Первомайская Средняя, д.31-33, корп.1, поврежденного в результате залива от 12 мая 2017 г., с учетом износа и без такового?

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово», заявившего в судебном заседании ходатайство о назначении и проведении по делу оценочной экспертизы.

В связи с назначением по делу экспертизы суд на основании ст.216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу №2-2056/20 по иску Бурчак Инны Ивановны к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Агентство Независимой Экспертизы «Эксперт-Техно» (119590, г. Москва, ул. Митинская, д.1Г, корп.2, пом.II, ком.13, оф.80, тел. 8-499-391-04-53), поставив на разрешение следующий вопрос:

- какова стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения площадью 88 кв.м, кадастровый номер 77:03:0005013:5575, расположенного на первом этаже дома по адресу: г. Москва, ул. Первомайская Средняя, д.31-33, корп.1, поврежденного в результате залива от 12 мая 2017 г., с учетом износа и без такового?

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Восточное Измайлово» (г. Москва, ул. Первомайская, д.107А), обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Возложить на истца Бурчак Инну Ивановну (г. Москва, ул. Дорогобужская, д.3, кв.96, тел. 8-926-212-76-66) обязанность обеспечить доступ специалистам экспертной организации ООО «Агентство Независимой Экспертизы «Эксперт-Техно» в нежилое помещение площадью 88 кв.м, кадастровый номер 77:03:0005013:5575, расположенное на первом этаже дома по адресу: г. Москва, ул. Первомайская Средняя, д.31-33, корп.1, для проведения исследования не позднее семи календарных дней с момента получения экспертной организацией материалов настоящего гражданского дела.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-2056/20.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

Разъяснить, что отсутствие оплаты экспертизы и непредставление доступа в помещение для проведения исследования может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости о того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов