Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-2157/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2157/2020 по иску Радзинской Натальи Васильевны к ООО СК «Орбита» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Радзинская Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Орбита» о взыскании страхового возмещения по договору страхования предпринимательских рисков в общем размере 245 920 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлено поступившее ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 г. банкротом.

Истец Радзинская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО СК «Орбита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил указанное выше ходатайство.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 г. ответчик признан банкротом.

Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством вне рамок дела о банкротстве (п. п. 2 и 3 ст.5 Закона).

Поскольку требования истца Радзинской Н.В. не относятся к текущим платежам и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве должника, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Радзинской Натальи Васильевны к ООО СК «Орбита» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Радзинской Наталье Васильевне возможность предъявления данных требований в рамках дела о банкротстве.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья В.Д. Агамов