Определение об оставлении заявления без движения

М-1337/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без движения

город Москва 04 марта 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Губановой Евгении Александровны к Ефремовой Марии Юрьевне о возврате денежных средств, компенсации неустойки,

УСТАНОВИЛ

Губанова Евгения Александровна обратилась в суд с иском к Ефремовой Марии Юрьевне о возврате денежных средств, компенсации неустойки.

Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья находит, что исковое заявление Губановой Евгении Александровны к Ефремовой Марии Юрьевне о возврате денежных средств, компенсации неустойки, должно быть оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

В силу ГПК РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина уплачивается исходя из каждого требования в отдельности.

В силу п.1 ч. 1 ст. 333.18 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при обращении в суды общей юрисдикции до подачи искового заявления в размере, определенном из цены иска при подаче искового заявления имущественного характера.

В соответствии с НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера.

Из представленного материала следует, что заявитель обратился с требованием имущественного и неимущественного характера, а именно о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда.

Между тем, исковое заявление оформлено без учёта установленных законом требований, а именно, в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемых сумм и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере. Таким образом, заявителю необходимо представить расчет взыскиваемых сумм и доплатить недостающую сумму государственной пошлины, доказательства представить в суд, документ об оплате государственной пошлины представляется в суд исключительно в подлиннике.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Губановой Евгении Александровны к Ефремовой Марии Юрьевне о возврате денежных средств, компенсации неустойки, без движения и предоставлении разумного срока для исправления указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Губановой Евгении Александровны к Ефремовой Марии Юрьевне о возврате денежных средств, компенсации неустойки оставить без движения, разъяснить о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 18 мая 2020 года. В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.Ю. Сапрыкина