Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 02-2559/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о признании договора купли-продажи недействительным, признании расписки в получении денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки путем признания право собственности на квартиру,

 

установил:

 

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления усматривается, что истец оспаривает договор и расписку в порядке ст.ст. 177,178 ГК РФ, в то время как в ходе одного судебного разбирательства, сделку можно оспаривать только по одному из оснований, в связи с чем, истцу необходимо уточнить на каком именно основании она оспаривает данные сделки, представить уточненное исковое заявление в суд, а также направить его лицам, участвующим в деле, представив описи вложения и квитанции об отправке.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Истцом заявлено три требования, два неимущественного характера и требование имущественного характера, однако государственная пошлина за требования неимущественного характера не оплачена.

Кроме того, к настоящему иску не приложен единый жилищный документ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить указанные выше недостатки искового заявления.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

 

исковое заявление фио к фио о признании договора купли-продажи недействительным, признании расписки в получении денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки путем признания право собственности на квартиру оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск