Решение

дело № 2-2197/2020

УИД 77RS0010-01-2020-001802-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 26 июня 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леготина Владимира Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Визко Клуб» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Леготин В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Визко Клуб» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа от 26.12.2017 г., по которому истец передал ответчику в долг *** руб. на срок до 26.12.2019 г., однако ответчик не вернул в установленные сроки переданные ему в долг денежные средства и не уплатил проценты за пользование займом, в связи с чем истец просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика возврат займа в сумме *** руб., задолженность по выплате предусмотренных договором процентов за пользование займом в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

В судебное заседание истец, представитель истца - не явились, представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика по доверенности, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между истцом Леготиным В.В. (заимодавец) и ответчиком ООО «Визко Клуб» (заемщик) ИНН 7719465390, в лице генерального директора Д*, был заключен в простой письменной форме Договора денежного займа № *** от 26.12.2017 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику, а заемщик получил заем в сумме *** руб. и обязался вернуть полученные в долг денежные средства (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и в порядке, предусмотренном Договором займа.

Передача истцом ответчику и получение ответчиком указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ** от 26.12.207 г., согласно которой ООО «Визко Клуб» в лице Д*, как гл.бухгалтера и кассира, получено от Леготина В.В. *** руб.

В соответствии с п. 1.3 Договора займа – сумма займа предоставляется на 2 (два) календарных года с даты поступления указанных денежных средств в полном объеме.

Тем самым, заем предоставлен на срок 2 года с 26.12.2017 г., то есть до 26.12.2019 г.

В соответствии с п.п. 3.1-3.5 Договора займа – за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты по ставке 42% годовых со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно.

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с 25 по 28 число каждого месяца на расчетный счет заимодавца; размер ежемесячной выплаты составляет 3,5% от суммы займа, что составляет *** руб.

В соответствии с п. 4.1 Договора займа – в случае просрочки исполнения обязательств заемщика в части возврат суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Как следует из доводов истца, которые ничем не опровергнуты, ответчик в указанные по договору сроки и до настоящего времени не вернул истцу полученные в долг денежные средства в сумме *** руб. и не уплатил в полном размере проценты за пользование займом.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат займа в сумме *** руб.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца предусмотренные договором займа проценты по ставке 42% годовых (3,5% в месяц) за пользование суммой займа за заявленный истцом период, согласно представленного истцом расчета, выполненного с учетом ранее выплаченных ответчиком процентов, в сумме задолженности по процентам *** руб. (за июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года по *** – 13% = *** руб. за каждый из указанных месяцев, то есть 5 х *** = *** руб.)

В связи с невозвратом суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, независимо от процентов по договору, по соответствующей ставке ЦБ РФ за заявленный истцом период с 26.12.2019 г. по 26.06.2020 г.

Согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не опровергнут, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ от невозвращенной суммы займа *** руб. за указанный период с 26.12.2019 г. по 26.06.2020 г. составляет *** руб.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов по ст. 395 ГК РФ в размере *** руб., которая не превышает расчетную сумму истца, а также математически верную расчетную сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за указанный период, которая составляет *** руб., а потому с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины, за подачу иска *** руб.

Также с ответчика подлежит взысканию доплата госпошлины в доход бюджета г. Москвы от суммы удовлетворенных требований, что составит *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леготина Владимира Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Визко Клуб» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Леготина Владимира Васильевича с Общества с ограниченной ответственностью «Визко Клуб» возврат суммы займа по договору № *** от 26.12.2017 года в размере *** руб., договорные проценты за пользование займом *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рублей *** копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Визко Клуб» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 06.07.2020 года