Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2686/2020 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-01-2020-001766-73
Дело №2-2686/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
19 августа 2020 года г. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2686/2020 по иску Кулябко Марии Александровны к ПАО «МТС» о признании изменений договоров недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кулябко М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МТС», в котором просит суд признать недействительными изменения, внесенные ответчиком с дата в договоры, заключенные с истцом, взыскать с ответчика убытки в размере сумма, связанные с оплатой дополнительных услуг, сумма в качестве расходов по оплате юридических услуг, сумма в качестве компенсации морального вреда.
Истец Кулябко М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку истец отказался от иска к ПАО «МТС», и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кулябко Марии Александровны от иска к ПАО «МТС» о признании изменений договоров недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу №2-2686/2020 по иску Кулябко Марии Александровны к ПАО «МТС» о признании изменений договоров недействительными, взыскании убытков, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Д. Агамов