Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0215/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Судья Измайловского районного суда гМосквы фио, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в время на 6 км МКАД, адрес, водитель фио, управляя автомобилем фио, регистрационный знак ТС, следуя от адрес в направлении адрес, при маневре перестроения вправо, не уступил дорогу транспортному средству — автомобилю ДЭУ МАТИЗ, регистрационный знак ТС под управлением фио, который двигался попутно без изменения направления движения, в результате этого произошло столкновение и опрокидывание автомобиля ДЭУ МАТИЗ. В результате ДТП пострадали пассажиры фио и фио

 

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

 

Степень тяжести вреда здоровью, причиненного фио и фио, в протоколе об АПН не отражена.

При этом в материалах дела имеются заключения СМЭ, согласно которым, фио в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, телесные повреждения, полученные фио, квалификации как вред здоровью не подлежат.

 

Таким образом, протокол об АПН в отношении фио не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении должно быть указано конкретное событие административного правонарушения.

 

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что протокол об административном правонарушении не соответствует фактическим обстоятельствам дела, что препятствует рассмотрению дела по существу, в т.ч. установлению факта вмененного фио правонарушения.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, ст.ст.29.1, п.4 ст.29.4 КоАП РФ, суд

 

определил:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ОГИБДД УВД по адрес для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

 

Судья фио

Судья: фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск