Определение о возвращении заявления

М-1177/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио ознакомившись с заявлением фио к наименование организации о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за задержку выплат, морального вреда.

Иск подан по месту жительства истца.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ст. 29 ч.ч. 6.3,7ГПК РФ).

Из представленных документов следует, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № 12/19-54, при чем истец не является по данному договору потребителем.

Ответчик не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах дело не подсудно Измайловскому районному суду адрес, заявление подлежит возврату заявителю.

Правовых оснований для принятия иска в порядке ст. 29 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление фио

Разъяснить заявителю, что он вправе с данным с данным иском обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио