Определение об отказе в принятии заявления к производству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио к СО ОМВД России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников полиции,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к СО ОМВД России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников полиции.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из искового материала следует, что фио просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц СО ОМВД России по адрес, по расследованию уголовного дела № 3485566 незаконным, нарушающие права, свободы и законные интересы фио; признать постановление от дата о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу незаконным и отменить его .

Таким образом, истец фактически оспаривает действия (бездействие) сотрудников органов внутренних дел в рамках проверки его обращений в правоохранительные органы.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с - настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

При таких обстоятельствах, в принятии административного искового заявления фио надлежит отказать на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, так как данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке уголовного судопроизводства путем подачи жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) сотрудника правоохранительных органов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления фио к СО ОМВД России по адрес о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников полиции – отказать.

Разъяснить, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Государственную пошлину, уплаченную фио на сумму сумма согласно чеку от дата, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 128 КАС РФ – возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

Направляю копию определения судьи Измайловского районного суда адрес от дата об отказе в принятии административного искового заявления, а также административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Приложение: на 54 л.

Судья фио

Направляю копию определения судьи Измайловского районного суда адрес от дата об отказе в принятии административного искового заявления, а также административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Приложение: на 31 л.

Судья фио