Приговор

Дело № 01-0154/2020 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-154/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственных обвинителей – старших помощников Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого фио,

защитников подсудимого фио – адвокатов фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, родившихся дата и дата, не работающего, ранее судимого:

- дата мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района адрес по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от дата неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком 24 дня, освобожденного по отбытии дата;

- дата мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района адрес по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района адрес от дата, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, освобожденного дата, по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

фио совершил приобретение, хранение, в целях использования, а также использование заведомо поддельного паспорта гражданина, удостоверения, предоставляющих права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио) в дата, в неустановленные точные дату и время, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях дальнейшего использования поддельных паспорта гражданина и водительского удостоверения, договорился с неустановленным лицом на приобретение поддельного паспорта гражданина (бланка идентификационной карты гражданина адрес), предоставляющего права для удостоверения личности и бланка водительского удостоверения адрес, предоставляющего права на управление транспортным средством, также для удостоверения личности, после чего в дата, в неустановленные точные дату и время, находясь возле перехода Казанского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, неустановленное лицо передало ему (фио) за денежное вознаграждение в размере сумма, и таким образом он (фио) приобрел заранее изготовленные поддельные:

- паспорт гражданина - бланк идентификационной карты адрес серийный номер ID1003351, на имя фио, который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по BAO ГУ МВД адрес №2604 от дата - изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, а выполнен комбинированным способом: цветопеременный элемент на оборотной стороне выполнен способом фольгирования по электрофотографическому тонеру и все остальные реквизиты лицевой и оборотной сторон - выполнены способом цветной и монохромной струйной печати,

- бланк водительского удостоверения адрес №000535691, оформленный на имя фио, паспортные данные, выданный дата, который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по BAO ГУ МВД адрес №2603 от дата - изготовлен не предприятием, имеющим право на выпуск документов данной категории, и выполнен комбинированным способом: все реквизиты бланка, за исключением цветопеременного элемента, расположенного на оборотной стороне, выполнены способом цветной струйной печати, цветопеременный элемент имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим фольгированием по тонеру, содержащие сведения не соответствующие действительности с изображением фио, которые он в целях использования хранил при себе, примерно до время дата, когда, находясь в помещении хостела, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, использовал их, предъявив сотруднику ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, поддельный паспорт гражданина - бланк идентификационной карты адрес серийный номер ID1003351 на имя фио, а так же поддельный бланк водительского удостоверения адрес №000535691, на имя фио, с изображением фио, неосведомленному о его преступной деятельности сотруднику полиции, с целью предоставления документов, удостоверяющих личность, таким образом использовал заведомо поддельный паспорт гражданина - бланк идентификационной карты адрес, предоставляющий права для удостоверения личности и поддельный бланк водительского удостоверения адрес, предоставляющий права на управление транспортным средством, также для удостоверения личности.

Он же, фио ПЛ., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио) в неустановленное время, но не позднее время дата, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств граждан, разработал план совершения преступления, в соответствии с которым он (фио) планировал представляться потерпевшим, лицом имеющим возможность оказывать содействие во временной регистрации по месту пребывания на территории адрес, фактически не являясь таким лицом и не имея такой возможности. За оказание своих услуг фио планировал получить от потерпевшего денежные средства, при этом взятые на себя обязательства фио исполнять не собирался, а переданные ему денежные средства планировал похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Для осуществления разработанного плана, он (фио) дата, примерно в время, находясь в помещении хостела, расположенного по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, в ходе беседы с ранее незнакомой фио, предложил последней помощь в оформлении регистрации на территории адрес за денежное вознаграждение в сумме сумма, при этом фактически не имея реальной возможности в представлении такой услуги, а также не намереваясь исполнять взятые на себя обязанности. Будучи обманутой относительно истинных намерений, фио дала свое согласие на предложение фио на оформление временной регистрации по месту пребывания на территории адрес для себя (фио) и ее несовершеннолетних и малолетних детей - фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные

После чего фио за несколько приемов передала фио указанную последним сумму денег, а именно:

- дата, примерно в время, фио, находясь в помещении хостела, расположенного по адресу: адрес, посредством мобильного приложения «СБЕРБАНК ОНЛАЙН», осуществила перевод денежных средств в размере сумма с банковской карты 5336 6900 0161 3829, прикрепленной к расчетному счету № 40817 810 6 6203 1111777, открытому на ее имя в отделении ПАО Сбербанка Банка адрес 8610, расположенному по адресу: адрес, на банковскую карту №4817 7601 3716 6553, прикрепленную к расчетному счету № 40820 810 7 3829 7209182, открытому в отделении ПАО Сбербанка Лефортовское 6901, расположенного по адресу: адрес, на имя фио, неосведомленного о его преступной деятельности, находящуюся в пользовании у фио;

- дата, примерно в время, фио, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес, г.адрес, адрес, посредством мобильного приложения «СБЕРБАНК ОНЛАЙН», осуществила перевод денежных средств в размере сумма с банковской карты 5336 6900 0161 3829, прикрепленной к расчетному счету № 40817 810 6 6203 1111777, открытому на ее имя в отделении ПАО Сбербанка Банка адрес 8610, расположенному по адресу: адрес на банковскую карту № 4817 7601 3716 6553, прикрепленную к расчетному счету № 40820 810 7 3829 7209182, открытому в отделении ПАО Сбербанка Лефортовское 6901, расположенного по адресу: адрес, на имя фио, неосведомленного о его преступной деятельности, находящуюся в пользовании у фио;

- дата, примерно в время и время, фио, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес, г. адрес, адрес, посредством мобильного приложения «СБЕРБАНК ОНЛАЙН», осуществила перевод денежных средств в размере сумма и сумма соответственно, с банковской карты 5336 6900 0161 3829, прикрепленной к расчетному счету № 40817 810 6 6203 1111777, открытому на ее имя в отделении ПАО Сбербанка Банка адрес 8610, расположенному по адресу: адрес, на банковскую карту №4817 7601 3716 6553, прикрепленную к расчетному счету № 40820 810 7 3829 7209182, открытому в отделении ПАО Сбербанка Лефортовское 6901, расположенного по адресу: адрес, на имя фио, неосведомленного о его преступной деятельности, находящуюся в пользовании у фио;

- дата, примерно в время, фио, находясь в помещении хостела, расположенного по адресу: адрес, передала фио денежные средства в сумме сумма.

Действуя указанным способом, он (фио) в период времени с дата по дата, под предлогом оказания услуг по предоставлению регистрации на территории адрес, получил путем обмана от фио, принадлежащие последней, денежные средства на общую сумму сумма, которые похитил, обратив в свою пользу и израсходовав на личные нужды, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимый фио обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшей фио на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио:

- по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, в целях использования, а также использование заведомо поддельного паспорта гражданина, удостоверения, предоставляющих права;

- по ч. 2 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 3-1 от дата, фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, психотропных веществ (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, поэтому в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ, он не нуждается.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца и супругу, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, совершеннолетнюю дочь – инвалида первой группы, в текущем году скончалась его мать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его отца и супруги, состояние здоровья его совершеннолетней дочери, кончину матери в текущем году, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления по ч.2 ст.159 УК РФ и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, так как назначение более мягкого вида наказания или с применением ст.73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, с назначением окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого фио, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить фио окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на один год семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района адрес от дата в отношении фио – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио;

- банковскую карту «4817 7601 3716 6553» MOMENTUM R 06\22 – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить в банк изготовитель.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск