Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о запрете нахождения и проживания в квартире по адресу адрес, а в случае отказа с его стороны выполнить решение о запрете проживания, привлечении к ответственности,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о запрете нахождения и проживания в квартире по адресу адрес, а в случае отказа с его стороны выполнить решение о запрете проживания, привлечении к ответственности.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанных положений ГПК РФ истцом не представлены опись вложения и квитанция об отправке копий искового заявления с приложениями ответчику по адресу регистрации и фактическому месту жительства.

Кроме того, истцу необходимо уточнить просительную часть искового заявления в соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу уточнить просительную часть иска, а также представить описи вложения и квитанции об отправке копий искового заявления с приложениями ответчику по адресу регистрации и фактическому месту жительства.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление фио к фио о запрете нахождения и проживания в квартире по адресу адрес, а в случае отказа с его стороны выполнить решение о запрете проживания, привлечении к ответственности оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио