Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-518/2020

77RS0010-01-2020-001706-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу заявителя Самойлович фио на постановление №3675 заместителя председателя Мосгосстройназдора фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио,

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №3675 заместителя председателя Мосгосстройназдора фио от дата, генеральный директор наименование организации фио признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.5 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

дата заявитель Самойлович фио обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления должностного лица, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес фио дата жалоба заявителя Самойловича фио на пересмотр акта должностного лица направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

В соответствии с положениями , 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

дата в экспедицию суда поступило заявление заявителя Самойловича фио об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе №12-518/2020.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявителя Самойловича фио о прекращении производства по жалобе удовлетворить.

Прекратить производство №12-518/2020 по жалобе заявителя Самойлович фио на постановление №3675 заместителя председателя Мосгосстройназдора фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КРФоАП, в отношении генерального директора наименование организации фио

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио