Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № Ма-0075/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио к инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным иском к инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
Из искового материала следует, что фио оспаривает законность действий (бездействия) сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выразившихся в отсутствии дачи квалификации действиям участника дорожно-транспортного происшествия, водителя автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС фио (бездействии в составлении актов о виновности либо невиновности участника ДТП), установления степени вины водителя фио рассмотрен не был. Фактически исковое заявление фио направлено на оспаривание определений/постановлений, принятых в рамках дела об административном правонарушении.
Согласно КАС РФ положения этого не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по этим делам судебных постановлений осуществляется в порядке, предусмотренном РФ, что прямо следует из положений . КоАП РФ.
В соответствии с КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
При таких обстоятельствах, заявление фио не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку оспариваемые истцом действия, бездействия и решения подлежат обжалованию в ином порядке, а именно: в порядке КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления фио к инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Государственную пошлину, уплаченную фио на сумму сумма согласно чеку-ордеру от дата, в порядке НК РФ, КАС РФ – возвратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес со дня вынесения определения.
Судья фио