Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата, согласно которому:

фио, паспортные данные, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №305 адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление фио принесена жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку постановление о назначении штрафа было обжаловано в Преображенский районный суд адрес.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила ее удовлеторить.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от дата, вступившим в законную силу дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес №45 «Кодекс города об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000

Копия постановления о привлечении к административной ответственности от дата направлена заказной корреспонденцией фио по месту регистрации и вручена адресату не была, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, сведений об обжаловании постановления не имеется, таким образом, постановление вступило в законную силу дата.

Сведений о том, что фио предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа, также не имеется.

Штраф в установленный законодателем срок, то есть до дата, уплачен не был.

В обосновании виновности фио в совершении правонарушения мировой судья привел следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения,

- копией постановления № 0355431010119052100013309 от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Между тем, в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из представленной суду копии решения Преображенского районного суда адрес от дата усматривается, что, не согласившись с постановлением должностного лица наименование организации от дата № 0355431010119052100013309, фио обратилась с жалобой в Преображенский районный суд адрес. Решением судьи Преображенского районного суда адрес от дата указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, у фио отсутствовала обязанность, установленная ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по уплате административного штрафа, так как постановление заместителя должностного лица наименование организации от дата № 0355431010119052100013309 не вступило в законную силу и было отменено в дальнейшем решением судьи Преображенского районного суда от дата, то есть событие административного правонарушения не наступило.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №305 адрес от дата, вынесенное в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении, - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 305 адрес от дата № 5-892/19, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья фио